（2013）东二法刑初字第1002号
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第1002号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人纪××。
被告人闫××。
以上两名被告人均因涉嫌犯包庇罪于2013年4月17日被羁押并被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕976号起诉书指控被告人纪××、闫××犯包庇罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人纪××、闫××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年6月l7日22时许，马××（已判刑）驾驶粤S9××AD丰田牌小型轿车在东莞市大朗镇富华中路388—6号路段发生交通事故，造成行人廖××、周××经抢救无效死亡。肇事后，马××驾车逃逸，后将其肇事经过告诉纪××，纪提议让被告人闫××替马××顶包，闫答应，后又将情况告知被告人刘××（已判刑），刘答应提供虚假证言。次日零时许，刘××与纪××、闫××前往大朗交警大队提供虚假证言包庇马××，谎称案发时是闫××驾驶的肇事车辆。2013年4月17日，被告人纪××、闫××到东莞市公安局交通警察支队大朗大队投案。
公诉机关提供了证人陈××的证言，同案人马××、刘××的供述，刑事判决书，常住人口基本信息，到案经过，被告人纪××、闫××的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人纪××、闫××判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法惩处。
被告人纪××、闫××对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人纪××、闫××犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，2012年6月18日9时许，马××到大朗交警大队投案。2012年11月9日，刘××到大朗交警大队投案。案发后马××的家属代为赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。以上事实，有马××交通肇事案及刘××包庇案的刑事判决书附案证实。
本院认为，被告人纪××、闫××明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应予惩处。公诉机关提请以包庇罪对被告人纪××、闫××定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人纪××、闫××主动到公安机关投案，归案后如实供述其罪行，是自首，依法均可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
总共2页 1
[2] 下一页