（2013）东二法刑初字第999号

（2013）东二法刑初字第999号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第999号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人何XX，因涉嫌犯抢夺罪于2013年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕972号起诉书指控被告人何XX犯抢夺罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员韩锐出庭支持公诉，被告人何XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年3月18日17时许，被告人何XX在302路公交车上发现被害人刘X携带1个无牌手提包（价值40元，内有280元现金及1部价值558.33元的唯乐牌Vi80型手机）坐在公交车后门门口处，便伺机抢夺刘的手提包。当公交车行至东莞市长安镇锦厦社区锦厦一坊工业区门口时，何XX利用停车之机窜至刘X身边，趁刘不备伸手抢走刘的手提包后下车逃跑。刘X被抢后立即下车紧追何XX，并在刚好巡逻到该处的治安队员的协助下将何抓获。破案后，已缴回全部被抢财物发还被害人。
公诉机关提供了被害人刘X的陈述，证人黄XX、孙XX、饶XX的证言，辨认笔录，现场勘查材料，到案经过，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，户籍资料，被告人何XX的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书，建议对被告人何XX在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人何XX对公诉机关的指控供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议没有异议，亦没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人何XX抢夺他人财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何XX以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何XX犯抢夺罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，犯抢夺罪，数额较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人何XX在公共汽车上抢夺，但在犯罪过程中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，涉案财物已缴回，且归案后及庭审中均认罪伏法，依法可以比照既遂犯从轻处罚。综上，公诉机关就本案提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何XX犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2013年9月17日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员王明泉

二0一三年七月十六日

书记员钟占芳