（2013）东二法刑初字第1043号

（2013）东二法刑初字第1043号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第1043号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人索××。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月9日被羁押，同年6月10日被刑事拘留，因患有严重疾病于6月11日被公安机关取保候审，7月4日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，7月22日被本院取保候审，10月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕1008号起诉书指控被告人索××犯抢劫罪，于2013年7月16日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，于2013年8月28日决定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员王虎出庭支持公诉，被告人索××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月9日15时30分许，被告人索××携带一把弹簧刀窜至东莞市大朗镇巷尾社区崇文区2号路段，见被害人刘×手上拿着一部三星牌I9003手机（含手机套共价值2349元），遂趁刘×不备，上前抢走刘×手机。索××在逃跑过程中被当场抓获，缴回被抢手机，并从索身上起获弹簧刀一把。
以上事实，被告人索××在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人刘×的陈述，证人林××的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案手机及弹簧刀照片，调取证据清单，涉案财产价格核定表，管制刀具检验鉴定书，说明材料，常住人口基本信息，到案经过，被告人索××的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人索××以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人索××犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人索××的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人索××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人索××判处一年六个月至三年有期徒刑，并处罚金。被告人索××对公诉机关建议的量刑不持异议。根据现行刑法规定，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人索××在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；索××归案后如实供述了其罪行，依法还可对其从轻处罚。考虑到被告人具体的犯罪情节及悔罪态度，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人索××犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
（刑期从本判决生效并执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2013年6月9日至11日已羁押的三日，刑期自2013年10月31日至2015年10月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长代勇军
人民陪审员伍乃仁
人民陪审员梁筱婷

二0一三年十一月八日

书记员陈燕平