（2013）东二法刑初字第1036号

（2013）东二法刑初字第1036号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第1036号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李××（自报）。因涉嫌犯抢夺罪于2013年3月10日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年4月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕1007号起诉书指控被告人李××犯抢劫罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员韩锐出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年3月10日13时许，被告人李××伙同“胖子”（另案处理）窜至东莞市虎门镇博涌社区向西?头工业区路南路段，见被害人陈××右手拿着一部苹果牌Iphone4S手机（价值3438元）独自行走，便决定抢走陈的手机。李××上前抢陈××的手机，陈紧抓住手机不放，拉扯过程中，李将陈强行拉倒在地并抢走手机。后李××坐上“胖子”驾驶的摩托车逃跑，陈××大声呼救，闻讯而来的群众合力将李抓获，“胖子”弃车逃跑。破案后，已缴回被抢手机发还被害人。
公诉机关提供了被害人陈××的陈述，证人雷×华、雷×洪的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案手机及摩托车照片，被害人伤情照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，痕迹检验报告书，说明材料，常住人口基本信息，到案经过，被告人李××的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人李××判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人李××对公诉机关的指控及建议的量刑均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人李××犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李××以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李××犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人李××的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，以暴力方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人李××在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；李××归案后如实供述了其罪行，依法还可对其从轻处罚。考虑到被告人具体的犯罪情节及悔罪态度，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李××犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月10日起至2015年12月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员代勇军

二0一三年七月二十六日

书记员陈燕平