（2013）东二法刑初字第585号(2)
（10）情况说明一，证实叶××反映其毒品购买自一男子，且手机上有该男子手机号码，故扣押自叶××的手机已交由相关技术部门采集手机信息。
（11）情况说明二，证实公安机关抓获叶××后前往兴盛旅馆222房调查，因该房已出租给他人，无法对该房进行搜查。
（12）说明，兴盛旅馆出具说明证实因监控录像保存期限不长，无法提供2012年12月5日的监控录像给公安机关。
（13）户籍证明，证实被告人叶××的身份情况及无前科。
（14）通话记录，证实手机号码13××××17715（叶××）、13××××93049（江××）自2012年10月5日至12月8日的通讯情况。
（15）到案经过，证实2012年12月7日，公安机关在调查江××吸毒案时，江称所吸毒品来源于一叶姓女子。同日20时许，江××配合公安民警用手机联系叶姓女子到厦边社区兴盛旅馆交易，后将前往交易毒品的嫌疑人叶××抓获，并在叶的手中发现白色晶体一小包。
（16）被告人叶××的供述、辩解，先供述她曾帮一名男子拿过两次冰毒，每次是100元购买的半个，该男子是朋友“老三”介绍认识的。被抓获当晚，“老三”致电称上述男子想要冰毒，叫她分点给那名男子，她就拿了半个毒品到兴盛旅馆门口，打算将毒品卖给那名男子（后辩称是借给对方），后被抓获。在此前一个星期的晚上，“老三”也是要求分点毒品给那名男子，她就在兴盛旅馆门口将半个冰毒给了那名男子，收取对方100元。后辩称只是将毒品借给“老三”，且只有被抓获那一次，她没有贩卖毒品，卿××也没有向她购买过毒品。
辨认笔录，叶××通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出卿××就是向她购买半个毒品两次的男子。
本院认为，被告人叶××明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶××犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。但指控叶××多次贩卖毒品的证据不充分，本院不予支持。因公诉机关关于被告人叶××先后于2012年12月初的某日、5日，在长安镇厦边社区兴盛旅馆门口以200元的价格分别贩卖冰毒给江××、卿××各一次的指控，仅有江、卿二人证言予以证实，无其他证据予以有效印证，被告人叶××一直予以否认，故现有证据尚不足以认定被告人叶××实施了上述指控的贩卖毒品行为。
经查，吸毒人员江某林及公安民警李××、孙××的证言，均证实江××配合公安民警通过电话向被告人叶××购买毒品，公安民警因此在双方约定的毒品交易地点抓获叶××，并当场从叶××身上缴获毒品；被告人叶××亦多次供述她是在购入毒品后，应其他吸毒人员要求予以转让。以上，足以证实被告人叶××是在已经持有毒品情况下，贩卖给其他吸毒人员，其主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了贩卖的行为，且有通话记录、现场勘查材料、扣押物品清单及检验鉴定报告等证据予以佐证，足以证实。故被告人叶××提出辩称她没有贩卖毒品给他人，只是帮其他吸毒人员带过毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
鉴于被告人叶××在贩卖毒品时虽携毒到达约定的交易地点，但其犯罪行为系特情所推动并在侦查机关控制之下，因意志以外的原因而未进行实质性的毒品交易行为，宜应认定为未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚。随案移送的作案工具手机1部，依法应予没收，上缴国库。
视被告人叶××的具体犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月7日起至2014年9月6日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 李海娣
二0一三年六月七日
书 记 员 陈燕平
总共2页
[1] 2
上一页