（2013）东二法刑初字第752号
广东省东莞市第二人民法院
刑事附带民事判决书
（2013）东二法刑初字第752号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人农××。系本案的被害人。
被告人熊××（自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月14日被羁押，同年11月15日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕696号起诉书指控被告人熊××犯故意伤害罪，于2013年5月7日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）农××向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，于2013年5月23日决定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，原告人农××，被告人熊××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人熊××和被害人农××原均系东莞市大岭山镇大片美村精美家具厂员工。2012年11月14日17时许，熊××和农××在精美家具厂车间内上班时因琐事发生争执，熊拿起1根木棍打向农时被农从后箍住头部，同事将该二人拉开。熊××、农××继续争吵并扭打在一起，农抱着熊的头架在腰间，用拳头打熊的眼睛，熊用手抓农的裆部，致农阴囊受伤。后熊××明知有人报警，仍留在精美家具厂等待处理。经法医鉴定，被害人农××所受损伤为轻伤，熊××所受损伤为轻微伤。公诉机关并向法庭提供了本案的有关证据，据此认为被告人熊××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，并建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。诉请本院依法惩处。
原告人农××诉称，被告人熊××故意伤害其身体，致其受轻伤。为此，诉请判令被告人熊××赔偿医疗费1162.8元，误工费2500元，精神损失费5000元，后期治疗费40000元，共计48662.8元。原告人并向法庭提供了身份证、医疗费发票。
在法庭上，被告人熊××对公诉机关的指控及建议的量刑均无异议。对原告人提出的诉讼请求，答辩称原告人诉求的金额过高，且无能力赔偿。
经审理查明，被告人熊××和被害人农××原均系东莞市大岭山镇大片美村精美家具厂员工。2012年11月14日17时许，熊××和农××在精美家具厂车间内上班时因琐事发生争执，熊拿起1根木棍打向农时被农从后箍住头部，同事将该二人拉开。熊××、农××继续争吵并扭打在一起，农抱着熊的头架在腰间，用拳头打熊的眼睛，熊用手抓农的裆部，致农阴囊受伤。后熊××明知有人报警，仍留在精美家具厂等待处理。经法医鉴定，被害人农××所受损伤为轻伤（外伤致阴囊创口总长10.5cm），熊××所受损伤为轻微伤（左眼淤血、青紫）。
上述事实，被告人熊××在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人农××的陈述，证人汪××、吴××、陈××的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，病历资料，员工简历登记表，说明材料，常住人口基本信息，到案经过，被告人熊××的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明，被害人农××受伤当日即2012年11月14日至20日在东莞大岭山医院住院治疗，共住院6天，用去医疗费1014.8元。2013年4月2日门诊复查，用去医疗费148元。以上事实有原告人提供的医疗费票据及附案的病历材料证实。
本院认为，被告人熊××因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人熊××的身份问题。根据被告人熊××归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人熊××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于案发后，被告人明知他人报警而留在现场等待公安机关处理，归案后亦如实供述了犯罪事实，可视为自首，依法可对其从轻处罚。又考虑到本案被告人与被害人本系同事，双方因琐事发生纠纷而互殴，对本案的发生均负有一定责任，被告人未赔偿被害人，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
被告人熊××的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。鉴于原告人农××对本案案发存在一定过错，可减轻被告人的民事赔偿责任。被告人熊××承担本案90％的民事赔偿责任，原告人农××自行承担10％的民事赔偿责任。原告人诉赔损失有理有据部分，本院予以支持，但其诉赔的范围、标准应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
总共2页 1
[2] 下一页