（2013）东二法刑初字第605号
广东省东莞市第二人民法院
刑事附带民事判决书
（2013）东二法刑初字第605号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王××。系本案的被害人。
被告人谢××（自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月13日被羁押并被刑事拘留，2013年1月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕557号起诉书指控被告人谢××犯故意伤害罪，于2013年4月11日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（下简称原告人）王××向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2013年4月28日决定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吕雯出庭支持公诉，原告人王××，被告人谢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年10月31日22时许，被告人谢××与吴××、“阿福”、“阿龙”、“老二”（后四人均另案处理）等男子在东莞市厚街镇华庭酒店KTV房内喝酒后，行至该酒店大堂时与被害人王××因琐事发生口角，继而引发打斗。期间，谢××等人对王××拳打脚踢，致使王鼻骨骨折。随后，谢××等人逃离现场。同年12月13日17时许，公安人员在该镇横坑区一商店内抓获谢××。经法医鉴定，被害人王××所受损伤为轻伤。公诉机关并向法庭提供了本案的有关证据，据此认为被告人谢××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，并建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法惩处。
原告人王××诉称，2012年11月1日凌晨0时许，他准备离开东莞市厚街镇华庭酒店时，被告人从后面撞了他一下，他就顺手推了被告人，接着双方打斗起来，被告人将他打致轻伤后逃跑，他因此到厚街医院住院治疗。为此，请求人民法院判令被告人赔偿其医疗费7487.23元，伙食补助费350元，（误工）租金费56372元，精神抚慰金5000元，共计69209.23元。原告人王××并向法庭提供了身份证，个体工商户营业执照，经营权转交合同，商铺管理费、电费及空调费收据，东莞市厚街医院诊断证明书、出院记录、病历资料、医疗费发票及费用清单等证据。
在法庭上，被告人谢××对公诉机关的指控及建议的量刑均无异议。对原告人提出的民事诉请，提出原告人诉求的金额过高，应当依照法律规定的标准予以计算。
经审理查明，2012年10月31日22时许，被告人谢××与吴××、“阿福”、“阿龙”、“老二”（后四人均另案处理）等男子在东莞市厚街镇华庭酒店KTV房内喝酒后，行至该酒店大堂时与被害人王××因琐事发生口角，继而引发打斗。期间，谢××等人对王××拳打脚踢，致使王鼻骨骨折。随后，谢××等人逃离现场。同年12月13日17时许，公安人员在该镇横坑区一商店内抓获谢××。经法医鉴定，被害人王××所受损伤为轻伤（外伤致骨性鼻中隔骨折、鼻骨粉碎性骨折）。
另查明，原告人王××系个体工商户，在东莞市厚街镇从事家具转卖。因本案自受伤当日即2012年11月1日至同年11月7日在东莞市厚街医院门诊及住院治疗（行鼻内镜下鼻骨骨折复位术），住院治疗6天，共用去医疗费4680.59元。出院医嘱带药，注意休息，勿大力按压鼻部，4天后拆除左上臂缝线。
上述事实，被告人谢××在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭质证的被害人王××的陈述，证人吴××、邓××、陈××、沈××、滕××、唐××、杨×、覃××、姚×的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，常住人口基本信息，说明材料，到案经过，被告人谢××的供述，以及原告人王××提供的身份证，个体工商户营业执照，东莞市厚街医院诊断证明书、出院记录、病历资料、医疗费发票及费用清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢××结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院故意伤害罪对被告人谢××定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人谢××的身份问题。被告人归案后所供述的身份情况，未经其户籍所在地的公安机关核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人谢××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人谢××归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚。又考虑到被告人的具体犯罪情节及尚未赔偿被害人的经济损失，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
总共2页 1
[2] 下一页