（2013）东二法刑初字第250号

（2013）东二法刑初字第250号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第250号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人韦××（自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月2日被羁押并被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕140号起诉书指控被告人韦××犯交通肇事罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人韦××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年11月2日10时30分许，被告人韦××无证驾驶一辆无号牌叉车从东莞市虎门镇连升南路往沙角方向行驶。途经沙角凤凰路金马螺丝厂路段时与行人被害人霍×（女，殁年85岁，东莞市虎门镇人）发生碰撞，致霍当场死亡，后韦在现场等候处理。经鉴定，被害人霍彩符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故经交警部门认定，韦××负事故的全部责任，霍彩不负事故责任。事故发生后，肇事叉车所属的虎门镇新海电镀有限公司赔偿了被害人家属243000元。
公诉机关提供了证人赵惠香、王寿连证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，交通事故调解书、调解记录及损害赔偿凭证，扣押物品清单及说明，死亡医学证明书，身份证、户口簿复印件，驾驶人查询信息，常住人口基本信息，受理报警登记表，到案情况，被告人韦××的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人韦××判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法惩处。
被告人韦××对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦××犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韦××违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦××犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人韦××的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人韦××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。具体到本案，被告人韦××在肇事后，明知他人已经报警而留在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；又考虑到被告人所在单位已经代为赔偿了被害人家属的经济损失，还可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韦××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月2日起至2014年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员代勇军

二0一三年二月一日

书记员陈燕平