（2013）东二法刑初字第130号

（2013）东二法刑初字第130号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第130号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人熊×（自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月13日被羁押，同年9月14日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人周××，广东××律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕32号起诉书指控被告人熊×犯交通肇事罪，于2013年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人熊×及其辩护人周××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年9月13日19时许，被告人熊×驾驶粤S9××86金龙牌大型普通客车途经东莞市大朗镇美景大道大朗中学路段时，该车车头左边位置与被害人叶×辉、叶×渠驾乘的两轮摩托车发生碰撞，造成叶×渠受伤经送院抢救无效于次日死亡、叶创辉受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后，熊×留待现场等候处理。经法医鉴定，被害人叶×渠符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故经交警部门认定，被告人熊×负此事故的主要责任，被害人叶×辉负此事故的次要责任，叶×渠不负此事故责任。
公诉机关提供了被害人叶×辉的陈述，证人杨××的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人血样提取登记表，血中乙醇含量检验报告书，车辆行驶速度鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，车辆信息，企业营业执照，驾驶证查询结果，身份证、户口簿、驾驶证、机动车行驶证复印件，亲属关系证明，扣押、发还物品清单，疾病证明书，死亡医学证明书，收据（熊×已赔偿被害人叶×辉45000元），常住人口基本信息，受理报警登记表，车载监控录像及截图，到案经过，被告人熊×的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人熊×判处六个月至一年六个月有期徒刑。提请本院依法惩处。
被告人熊×对公诉机关的指控及量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人对公诉机关的指控及建议的量刑亦无异议，提出熊×在案发后自首，是初犯、偶犯，被害人在本案中存在一定过错，建议对熊×判处九个月以下有期徒刑或者缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人熊×犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人熊×违反交通运输法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊×犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人熊×的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人熊×以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。具体到本案，被告人熊×在案发后主动报警，并留在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。辩护人提出的量刑答辩意见，理据不充分，本院不予采纳。辩护人还提出熊×在案发后自首，是初犯、偶犯，被害人在本案中存在一定过错的辩护意见，经查基本属实，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人熊×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月13日起至2013年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员代勇军

二0一三年一月二十五日

书记员陈燕平