法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2013)东二法刑初字第903号
广东省东莞市第二人民法院

刑 事 判 决 书

(2013)东二法刑初字第903号



公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈××(自报)。因涉嫌犯抢夺罪于2013年3月18日被羁押并被刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕855号起诉书指控被告人陈××犯抢夺罪,于2013年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉,被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称,2013年3月18日12时许,被告人陈××窜至本市厚街镇育才路二巷一号附近路段伺机作案。陈××见被害人马××拿着一个手提包(价值30元,内有现金1000元,银行卡6张等物品)经过该处,遂靠近马,趁马不备,抢走马手中的手提包,后逃离现场。马××随后报警,公安人员接报后,在该镇深水坑一网吧对面路段将陈××抓获,缴回被抢现金996元及6张银行卡等物,被抢的手提包则无法起回。破案后,上述被抢现金及银行卡等物已发还给被害人马××。
公诉机关提供了被害人马××的陈述,证人廖××、杨××、肖××的证言,辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,涉案现金及银行卡等物照片,扣押、发还物品清单,常住人口基本信息,到案经过,被告人陈××的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份,建议对被告人陈××判处六个月至一年六个月有期徒刑,并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人陈××对公诉机关的指控及建议的量刑均无异议,亦未提出辩解意见。
经审理查明,公诉机关指控被告人陈××犯罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
本院认为,被告人陈××以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈××犯抢夺罪,罪名成立,本院予以支持。
关于本案被告人陈××的身份问题。被告人归案后所供述的身份情况,未经其户籍所在地的公安机关核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的,确实无法查明其身份的,也可以按其自报的姓名起诉、审判”,以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第(七)项“被告人真实身份不明,但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的,应当依法受理”的有关规定,本院依法对本案被告人陈××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定,抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。具体到本案,被告人陈××归案后如实供述了其罪行,且缴回大部分涉案财物发还给被害人,依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,符合本案实际,合理有据,本院予以采纳。
视被告人陈××的具体犯罪情节和悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定,判决如下:
被告人陈××犯抢夺罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,刑期自2013年3月18日起至2013年11月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳,上缴国库。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。














代理审判员 代勇军

二0一三年六月十八日

书 记 员 陈燕平




===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书