（2013）东二法刑初字第610号

（2013）东二法刑初字第610号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第610号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人黄××（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月20日被羁押，同年12月21日被刑事拘留，2013年1月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕551号起诉书指控被告人黄××犯盗窃罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员付萍出庭支持公诉，被告人黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年12月20日19时许，被告人黄××携带一把镊子窜至东莞市虎门镇镇口怡心夜市附近斜坡路段，与另一不知名男子（另案处理）伺机扒窃财物。后二人先后扒走被害人刘××的三星牌手机一台（价值440元）、扒走另一名女子的无品牌i9300型手机一台（价值210元）、扒走被害人李××的维达牌纸巾一包（价值0.63元）。得手后黄××被附近的治安队员抓获，当场从其身上缴获上述财物。破案后，上述三星牌手机及维达牌纸巾已发还被害人。
公诉机关提供了被害人刘××、李××的陈述，证人罗××、吕××的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃物及作案工具照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，说明材料，常住人口基本信息，到案经过，被告人黄××的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人黄××判处四个月至六个月拘役，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人黄××对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄××犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄××以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人黄××定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人黄××的身份问题。被告人归案后所供述的身份情况，经其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，实施扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人黄××归案后如实供述了其罪行，且已缴回被盗财物，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。随案移送的手机1部，因权属不明，退回公安机关查明权属后依法处理。
视被告人黄××的具体犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2013年5月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机1部，退回东莞市公安局虎门分局查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员代勇军

二0一三年四月十九日

书记员陈燕平