（2013）东二法刑初字第561号

（2013）东二法刑初字第561号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第561号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人韦×（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月23日被羁押并被刑事拘留，2013年1月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕493号起诉书指控被告人韦×犯盗窃罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人韦×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年12月23日12时许，被告人韦×携带一把钳子，窜至东莞市大岭山镇天和百货商场附近伺机作案。见被害人田××经过该处，韦×即尾随田至凯东新城真功夫餐厅门口，并用钳子从田的上衣口袋内夹走一部夏星牌手机（价值301元）。得手后，韦×准备逃离现场时被伏击的巡逻队员抓获，当场起回被盗的上述手机和作案工具钳子一把。破案后，上述被盗手机已发还给被害人田××。
公诉机关提供了被害人田××的陈述，证人罗×、何××的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃物及作案工具照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，常住人口基本信息，说明材料，到案经过，被告人韦×的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人韦×判处四个月至六个月拘役，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人韦×对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦×犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韦×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人韦×定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人韦×的身份问题。被告人归案后所供述的身份情况，经其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人韦×以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，实施扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人韦×在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；韦×归案后如实供述了其罪行，依法还可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
视被告人韦×的具体犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月23日起至2013年5月22日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员代勇军

二0一三年四月十日

书记员陈燕平