（2013）东二法刑初字第36号

（2013）东二法刑初字第36号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第36号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陆××（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月17日被羁押并被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2012〕2087号起诉书指控被告人陆××犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员韩锐出庭支持公诉，被告人陆××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年10月16日14时许，被告人陆××窜至东莞市长安镇厦岗社区金沙西路一巷35号出租楼，撬门进入被害人徐××租住的404房，盗得1个戴尔牌笔记本电脑包（价值30元）、1部戴尔牌笔记本电脑（价值2027元）、1个无牌无线上网卡（价值98元）、1条双喜牌香烟（价值200元）、1部宾得牌LK36型数码照相机（约价值500元）以及110元现金。陆××用电脑包装好上述物品后离开404房，将电脑包藏匿于一楼洗手间内。同日15时30分许，陆××返回35号楼取出电脑包并逃离现场，在行至附近一小巷时被巡逻到此处的治安队员及周围群众抓获。破案后，已缴回部分被盗财物并发还被害人。
公诉机关提供了被害人徐××的陈述，证人麦×华、麦×枝、麦×光的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃款、赃物照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，现场监控录像及截图，常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明，说明材料，到案经过，被告人陆××的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人陆××判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人陆××对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人陆××犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陆××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人陆××定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人陆××的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陆××以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陆××归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚；又考虑到大部分被盗财物已经缴回并发还给了被害人，还可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日起至2013年8月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员代勇军

二0一三年一月九日

书记员陈燕平