（2013）东二法刑初字第133号

（2013）东二法刑初字第133号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第133号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈×（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月17日被羁押，同年9月18日被刑事拘留，10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人钟××，广东××律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕23号起诉书指控被告人陈×犯盗窃罪，于2013年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员付萍出庭支持公诉，被告人陈×及其辩护人钟××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年9月13日10时许，被告人陈×行经东莞市虎门镇大宁村莹辉灯饰厂员工宿舍209房门口时，见被害人徐××的床头有一串钥匙，于是进入房间，用钥匙打开放在该床上层的一个木箱，盗走徐的笔记本电脑一台（价值2520元），并把该电脑藏匿在其宿舍207房。9月17日16时许，陈×准备离厂时被保安员抓获，并当场缴回上述笔记本电脑。破案后，上述被盗笔记本电脑已发还被害人徐××。
公诉机关提供了被害人徐宏亮的陈述，证人吴××的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃物电脑照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，常住人口信息，到案经过，被告人陈×的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人陈×判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人陈×对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出涉案财物已经缴回并发还被害人，没有给被害人造成经济损失，陈×认罪态度较好，是初犯、偶犯，犯罪前患有严重肺病，建议对陈×判处六个月有期徒刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈×犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人陈×定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人陈×的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈×以其自报身份予以判决。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陈×归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚；又鉴于缴回被盗财物发还给被害人，还可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈×的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月17日起至2013年3月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员代勇军

二0一三年一月二十一日

书记员陈燕平