（2013）东二法刑初字第944号

（2013）东二法刑初字第944号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第944号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人姚××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月24日被羁押并被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕896号起诉书指控被告人姚××犯盗窃罪，于2013年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人姚××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，自2013年3月10日至3月22日，被告人姚××先后六次窜至东莞市长安镇上角社区上兴路星美网络有限公司仓库，盗走一批报废的吊扇、报废铝条、报废的吊扇风叶、废铁等物品（价值约350元），后将盗得的物品变卖。同年3月24日10时许，姚××携带钳子再次窜至上述仓库，准备盗走报废的吊扇1个和报废铝条2公斤（价值60.83元）时，被上述公司的工作人员发现并抓获，当场缴获工具钳子1把。破案后，缴获部分被盗赃物发还被害单位。
公诉机关提供了被害单位代表刘×兵的陈述，证人张××、刘×元的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案工具及部分赃物照片，扣押、发还物品清单，涉案财产参考价格核定表，涉案财产价格核定表，丢失物品清单，企业法人营业执照，说明材料，户籍证明，到案经过，被告人姚××的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人姚××判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人姚××对公诉机关的指控及量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人姚××犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人姚××以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚××犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人姚××归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
视被告人姚××的具体犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姚××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年3月24日起至2014年1月23日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员代勇军

二0一三年七月五日

书记员陈燕平