（2013）东二法刑初字第645号

（2013）东二法刑初字第645号
广东省东莞市第二人民法院

刑事判决书

（2013）东二法刑初字第645号

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李XX。因涉嫌犯抢夺罪于2013年1月28日被羁押并被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。
辩护人覃XX，广东XX律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2013〕605号起诉书指控被告人李XX犯抢夺罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员付萍出庭支持公诉，被告人李XX及辩护人覃XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年1月27日22时许，被告人李XX窜至东莞市长安镇新安社区横增路93号路段伺机抢夺。李XX见被害人陶XX经过该处，遂乘陶不备，抢走陶的汇丰源通牌E18型手机一部（价值610元）。后李XX逃离现场。次日1时许，公安人员于该镇长青街附近盘查时，发现李XX形迹可疑，遂将李抓获，并当场在李身上缴获被抢手机一部。破案后，上述缴回手机已发还被害人。
公诉机关并提供了被害人陶XX的陈述，证人沈X、陈XX、李XX的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，涉案财产价格核定表，扣押、发还物品清单，赃物照片，户籍证明，被告人李XX的供述及指认笔录等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书，建议对被告人李XX在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人李XX对公诉机关的指控供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议没有异议，亦没有提出辩解意见。辩护人提出被告人李XX认罪、悔罪，没前科，赃物已缴回发还被害人的辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人李XX犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢夺罪对被告人李XX定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，抢夺公私财物，数额较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。具体到本案，被告人李XX抢夺他人财物，数额较大，归案后认罪态度较好，没前科，赃物已缴回发还被害人。综上，公诉机关的量刑建议，符合本案实际，合理有据，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李XX犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2013年7月27日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员陈茂华

二0一三年四月二十八日

书记员李笑兴