（2012）东二法民四初字第242号
广东省东莞市第二人民法院
民事判决书
（2012）东二法民四初字第242号
原告：陈X棠，男，台湾居民，是个体工商户博罗县石湾镇XX五金电镀厂的经营者，经营地址为广东省博罗县。
委托代理人：曹X平，是博罗县石湾镇XX五金电镀厂的员工。
被告：东莞XX电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：林X元。
委托代理人：付X学，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：柴X，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
原告陈X棠诉被告东莞XX电子科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定于2012年10月25日立案受理后，依法由代理审判员何佩诗独任，于2012年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹X平、被告的委托代理人柴X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：博罗县石湾镇XX五金制品厂（下称XX五金厂）在2012年7月至同年8月向被告交付了价值人民币37512元的货物。XX五金厂与原告签订《债权转让协议书》，XX五金厂将其对被告的上述债权转让给原告。经原告多次催款，被告拒绝支付货款。原告请求法院判令：1.被告向原告支付人民币37512元；2.被告承担本案诉讼费。
原告提交了证据：债权协议书、XX五金厂的营业执照及曹X平身份复印件、交货签收单、模具合约书、部品承认书。
被告确认拖欠原告货款人民币37512元。
被告没有提交证据。
经审理查明：原告是个体工商户博罗县石湾镇XX五金电镀厂（下称XX五金电镀厂）的经营者。原告于本案的委托代理人曹X平是个体工商户博罗县石湾镇XX五金制品厂（下称XX五金厂）的经营者。被告确认XX五金厂对被告享有人民币37512元的债权。2012年10月8日，曹X平将XX五金厂对被告享有的债权人民币37512元转让给原告。曹X平主张因被告已停止经营，曹X平未能在庭前通知被告债权转让事宜，曹X平遂于庭审中通知被告将债权转让给原告。被告于庭审中确认收到曹X平关于债权转让的通知，并表示同意向原告履行债务。
诉讼中，原、被告表示同意适用中华人民共和国法律处理本案争议。
以上事实，有债权协议书、XX五金厂的营业执照及曹X平身份复印件、交货签收单、模具合约书、部品承认书及当事人的陈述等附卷为据。
本院认为：因原告是台湾居民，故本案是涉台债权转让合同纠纷案件。原、被告选择适用中华人民共和国法律处理本案争议，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，本案应适用中华人民共和国法律。
原告是个体工商户XX五金电镀厂的经营者，依法享有XX五金电镀厂的对外债权。案外人曹X平是个体工商户XX五金厂的经营者，依法有权处置XX五金厂的对外债权债务。曹X平将XX五金厂对被告的债权人民币37512元转让给原告，并于庭审中通知被告案涉债权转让的事宜，故依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，原告主张被告支付人民币37512元，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，判决如下：
限被告东莞XX电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈X棠支付货款人民币37512元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币369元，由被告东莞XX电子科技有限公司负担。
如不服本判决，原告陈X棠可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞XX电子科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 何佩诗
二0一二年十二月十一日
书 记 员 苏秀霞
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
总共2页 1
[2] 下一页