（2013）泉民初字第0897号
徐州市泉山区人民法院
民事判决书
（2013）泉民初字第0897号
原告杨某
被告贺某
原告杨某诉被告贺某合伙协议纠纷一案，本院于2013年3月4日立案后，依法由审判员关林独任审理，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2008年11月27日原被告双方经协商达成合作协议，约定共同出资、共同经营位于徐州市泉山区福顺路2#楼5-6号的徐州市巴黎真爱婚纱店，由原告负责影楼财务账册、技术和具体操作，被告负责影楼的管理和现金，利润按照45%、55%比例年底分成。协议签订后，原告依约交给被告近80000元用于合伙影楼的经营，至2012年7月双方口头解除合伙关系时，合伙经营积累达150余万元，在原告多次要求分配合伙盈余的情况下，被告始终利用其掌握合伙经营资金的便利不予结算。原告故起诉至法院，请求依法判决被告结算合伙盈余70万元及按合伙比例分割相关实物。
被告贺某辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不符合原被告双方合作协议的约定。原被告双方合作协议书第五条约定，双方的合作期限为五年，现在尚未到期。第六条约定，如果一方要求撤资，需另一方同意。现被告没有同意原告撤资，所以原告不能撤资。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年11月27日原告杨某（乙方）与被告贺某（甲方）签订《合作协议书》，内容为：“甲方与乙方合作经营影楼，为确保双方的权利与义务，经双方协商签订此协议书。具体如下：1.甲方提供经营场地，并拥有该场地的所有权，（乙方可在之后按当时市价向甲方购得房屋所有权45%）。2.甲乙双方共同出资装潢以及之后投资，其中所占比例为：甲方55%，乙方45%。3.甲乙双方共享利润，其中所占比例为：甲方55%，乙方45%，年底分成。甲乙双方每月从当月营业额领取按影楼市场发取各人岗位工资。4.影楼前期，（暂时定为3个月）甲方无条件提供拍摄服装；影楼成熟后，可由影楼从营业额中进衣服；通过影楼出租巴黎真爱的婚纱，巴黎真爱占租金的40%，影楼占租金60%。5.甲乙合作时间定为5年，如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续。（因为考虑中间甲方房屋合同到期，如果到期，不能续约，之后可以共同出资另寻门面）。6.一方不得强行要求另一方撤资，如果一方要求撤资，而另一方同意方可执行，退其影楼比例股份（按市场评估执行）。7、甲乙双方合作期间不准和他方合作相同业务。
8、甲乙双方应以平等互利，公平合作的原则，共同协商影楼各种问题，甲方具有决定权。9.如一方违约，按法律规定，依法承担赔偿责任。10.由于影楼新建伊始，其他未尽事宜，双方可再进行补充协议。11.本协议在自愿的情况下签订。”《合作协议书》签订后，原被告双方开始了影楼的合作经营。
2013年1月原告杨某以诉称理由诉至本院要求结算合伙盈余70万元，被告贺某则以辩称理由答辩。
原告杨某为证明被告贺某同意其撤资，举证了其与贺某的短信记录、谈话录音等证据，被告贺某质证后认为以上证据不能证明其同意原告杨某撤资。
本院认为，根据原被告双方签订的《合作协议书》第五条的约定，双方的合作期限定为5年，应到2013年11月27日结束，现尚未到期。根据第六条的约定，如果一方要求撤资，需另一方同意方可执行，在另一方不同意的情况下，一方不能撤资。原告杨某所举证的短信记录、谈话录音等证据，并不能证明被告贺某已同意其撤资，因此对于原告杨某要求被告贺某结算合伙盈余70万元及按合伙比例分割相关实物的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费10800元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 关 林
代理审判员 丁 贺
人民陪审员 李运华
总共2页 1
[2] 下一页