（2013）泉民初字第1491号(2)
原告马xx还举证有张x军于2012年12月28日书写的《当事人自述材料》一份，其内容为：我借刘xx的10000元透资卡用于资金周转，委托杨x找马xx代养卡，还上数目后刘xx上银行销了卡，此款是马xx还的。经质证，被告刘xx认为：张x军应出庭作证，被告刘xx并不知道养卡的事情存在，一直认为系张x军在使用其信用卡。
本院认为，原告马xx系应案外人杨x所谓帮助养卡的请求，向被告刘xx借给案外人张x军使用的账号为6228360046964640的中国农业银行金穗携程卡转支10000元，以还上此前张x军使用上述信用卡透支的10000元，且杨x已事先告知原告马xx关于张x军借用被告刘xx的上述信用卡透支10000元未能还上的事实，因此，原告马xx向上述信用卡还款10000元，是应其杨x所请求的真实意思表示。最终发生纠纷的原因是被告刘xx基于对张x军今后还款能力的担心而向中国农业银行办理了销卡事宜，导致原告马xx无法行使杨x请求时所承诺的“养卡”还款后再提款的权利，即无法再从被告刘xx的上述信用卡通过透支的方式取回所转支的10000元。基于将上述信用卡借给张x军透支使用而与张x军之间所形成的民间借贷关系，被告刘xx在张x军委托杨x找原告马xx代“养卡”还款后办理销卡事宜并不直接构成不当得利，原告马xx因此所造成的损失应当根据相关事实向杨x或杨x的委托人张x军主张权利。原告马xx诉请被告刘xx返还不当得利款10000元，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告马xx的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马xx负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 魏道升
二Ｏ一三年五月二十四日
见习书记员 程 美
总共2页
[1] 2
上一页