（2012）泉刑初字第43号

（2012）泉刑初字第43号
徐州市泉山区人民法院
刑事判决书

（2012）泉刑初字第43号

公诉机关徐州市泉山区人民检察院。

被告人李某某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年7月26日被取保候审。2012年2月3日被本院取保候审。经本院决定，于2012年2月7日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。

徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2012）36号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2012年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

2009年6月2日，王某某（已判刑）雇佣董某某成为其搬家。当晚，王某某发现其工艺品丢失，遂怀疑是董某某所盗。2009年6月4日17时许，王某某将董某某骗至徐州市东辰大厦后予以拘禁，后伙同尚某某、杨某某、丁某某、李某某（以上人员均已判刑）采取拳脚殴打、用电警棍电击、用塑料盖子砸等方式殴打董某某。2009年6月5日下午，被告人李某某受邀带朋友小某（另案处理）前来审讯董某某，并对其拳脚殴打、用电警棍电击。后董某某被迫称丢失财物可能系刘某某所盗。2009年6月5日22时许，王某某、李某某、杨某某等人与被告人李某某将刘某某带至东辰大厦后予以拘禁。2009年6月6日至6月7日，为迫使刘某某承认盗窃，王某某、尚某某、李某某、杨某某、丁某某、温某某（已判刑）及被告人李某某等人先后采用言语威胁、拳脚殴打、电警棍电击、捆绑以及向嘴里抹狗屎、剪头发等方式对刘某某进行殴打或者侮辱。2009年6月8日下午，公安机关接群众报警后将二被害人解救。经法医鉴定，被害人董某某、刘某某的损伤程度均构成轻微伤。

2011年7月26日，被告人李某某向公安机关主动投案。

针对上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据：

被告人李某某的供述和辩解；被害人董某某、刘某某的陈述；证人杨某某、温某某、王某某、尚某某、李某某等人的证言；被害人及同案人辨认被告人李某某的辨认笔录及辨认对象物证照片；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；同案人刑事判决书；到案经过、发破案经过；被告人李某某的在逃人员信息登记表；被告人李某某的前科刑事判决书及户籍证明等。

上述证据经过当庭质证，被告人李某某均不持异议。经查，上述证据均由侦查机关依法收集，来源合法，相互印证，形成证据锁链。能够证明被告人李某某犯非法拘禁罪的事实，均具有证明效力和法律效力，本院予以采纳。

本院认为，被告人李某某受他人纠集参与非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控被告人李某某犯非法拘禁罪的罪名、事实及适用的法律成立，本院予以确认。被告人李某某在本案中具有殴打、侮辱被拘禁人情节，依法应从重处罚。被告人李某某案发后潜逃，后慑于法律尊严并按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于敦促在逃犯罪人员投案自首的通告》要求，主动到公安机关投案并能如实供述自己犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综上，为保障公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月7日起至2012年9月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　袁　雪　柏

　　二〇一二年二月九日

书记员张洪顺　　