（2013）穗荔法刑初字第985号

（2013）穗荔法刑初字第985号
广东省广州市荔湾区人民法院

刑事判决书

（2013）穗荔法刑初字第985号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人罗×进，男，1970年9月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地在广州市海珠区宝丰街2号×房。2011年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年12月18日刑满释放；2012年8月9日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年2月7日刑满释放。因本案于2013年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月6日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。

公诉机关以穗荔检公刑诉[2013]969号起诉书指控被告人罗×进犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人罗×进到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2013年8月2日10时30分许，被告人罗×进在本市荔湾区芳村大道鹤洞新村公交车站附近，将白色块状物1包（经鉴定，净重0.53克，检出海洛因成分）以人民币300元的价格贩卖给徐某某后被人赃并获。当场在被告人罗×进身上缴白色晶体1包（经鉴定，净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分）及作案工具三星牌手机一部。

公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人罗×进无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗×进因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人罗×进在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人罗×进如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人罗×进在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。

被告人罗×进供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。

本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

上述事实，被告人罗×进在开庭审理时均无异议，并有现场照片，缴获的毒品、毒资及作案工具手机（原物照片），证人徐某民、余某建、杨某彬的证言及辨认笔录，扣押清单，毒品交接清单，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字[2013]2517号化验检验报告，广州市公安局荔湾区分局茶?派出所出具的抓获经过、破案经过，本院及广州市越秀区人民法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书，被告人罗×进的身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。

本院认为，被告人罗×进无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人罗×进犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人罗×进曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：

一、被告人罗×进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月2日起至2014年8月1日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。

二、缴获的毒品海洛因0.53克、甲基苯丙胺0.49克及作案工具手机一部，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员廖秋平

二Ｏ一三年十一月二十七日

本件与原本核对无异

书记员李诗云

书记员陈仁兰