法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2013)穗萝法民三初字第542号
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书

(2013)穗萝法民三初字第542号



   原告:周X长,男, 1987年1月7日出生,住江西省上饶市,身份证号码:36XXXXXXXXXXXXXXX。
   委托代理人:张义,广东律成定邦律师事务所律师。
   被告:吴X强,男,1956年8月6日出生,住广东省广州市番禺区,身份证号码:44 XXXXXXXXXXXXXXX。
   被告:中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司,住所:广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
   负责人:吴X,总经理。
   委托代理人:林XX,系被告公司职员。
   原告周X长诉被告吴X强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司(下称太平洋财险广州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年7月30日立案受理后,依法由代理审判员麦景昌适用简易程序于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告周X长及其委托代理人张义到庭参加了诉讼,被告吴X强、太平洋财险广州分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
   原告起诉称:2013年3月31日6时57分,原告驾驶无号牌摩托车沿友谊路由南向北行驶至青年路时由南向西转弯,与被告吴X强驾驶的沿青年路由东往西行驶至的粤AXXXXX号小型轿车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年4月1日,广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出第4401165201301636号道路交通事故认定书(简易程序),认定原告负事故同等责任,被告吴X强负同等责任。事发后,原告被送往医院治疗,后经鉴定为十级伤残。粤AXXXXX号小型轿车在被告太平洋财险广州分公司处购买了交强险。为维护其合法权益,原告起诉至本院,请求判令:1.两被告赔偿原告此次交通事故中所产生的一切相关费用,其中包括:医药费20895.07元、误工费6364元、伙食补助费750元、护理费800元、交通费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金60453.42元、抚养费17357.17元、辅器具费140元、评残费800元、精神损害抚慰金10000元、后期医疗费6000元,合计126559.66元,扣减被告吴X强垫付的10000元医疗费后,各被告赔付116559.66元;2.本案全部诉讼费用由二被告承担。
   被告太平洋财险广州分公司辩称:1.对原告诉讼请求有异议:医疗费不予认可,原告应提供病历、用药清单、医疗费发票等证实主张的费用与事故的关联性,其中自费药应由侵权人承担;住院伙食补助费无异议;误工费,原告应举证证明其实际的误工损失,请原告提供收入状况证明,并提供工资条或银行对账单和实际误工天数证明等必要佐证;护理费不予认可,应按住院15天,不高于50元/天标准计算;交通费过高,请法院酌情减免;营养费,无医嘱需加强营养,不予赔偿;残疾赔偿金不予认可,原告是农业户口,应按农村标准计算;被扶养人生活费不予认可,原告应提供证据证明按城镇标准赔偿,否则按农村标准计算抚养费,对于未成年人抚养费的赔偿年限应当计算至月,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额;辅助器具费不予赔偿;评残费,非保险赔偿项目,不予赔偿;精神损害抚慰金应由侵权人承担且诉请过高;后期治疗费不予赔偿,未实际发生,可待实际发生后另行主张。2.关于本案诉讼费,交强险及商业险均约定,保险人不负责赔偿诉讼费。
   被告吴X强未应诉答辩,视为其对自身权利的放弃。
   经审理查明:2013年3月31日6时57分,原告驾驶无号牌的普通摩托车沿友谊路由南向北行驶至青年路路口时由南向西转弯,与被告吴X强驾驶的沿青年路由东往西行驶至的粤AXXXXX号小型轿车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年4月1日,广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出第4401165201301636号《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定原告负事故同等责任,被告吴X强负同等责任。
   被告太平洋财险广州分公司承保了粤AXXXXX号小型轿车的交强险,事故发生在保险期限内。
   事故发生后,原告被送往广州市正骨医院住院治疗,共住院15天,诊断为右腓骨上段骨折,于2013年4月3日在腰麻下行右腓骨上段骨折切开复位内固定术。出院医嘱有:患肢不负重;2周后门诊复查;避风寒、调饮食等内容。原告还提供广州市正骨医院出具的《伤病证明》,出院医嘱处有手写“5.后期住院取出内固定费用约需陆仟圆”的字样。原告共实际花费医疗费20895.07元。其中,被告吴X强垫付10000元。
   原告主张其住院期间花费护理费800元,并提供盖有广州XX家庭服务有限公司印章的日期为2013年4月15日的《专用收据》予以佐证。原告另提供盖有广州市康城医械商行印章的《收款收据》,显示原告购买铝拐杖花费140元。


总共3页  1 [2] [3] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书