（2013）穗萝法民三初字第508号
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗萝法民三初字第508号
原告：叶X，女， 1965年8月16日出生，住四川省大竹县身份证号码：51XXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：陈建平，江西剑石律师事务所律师。
被告：刘X平，女， 1980年9月7日出生，住广东省广州市萝岗区，身份证号码：51 XXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：刘X金，男， 1975年1月17日出生，住广州市萝岗区，身份证号码：44 XXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所：广州市增城荔城街。
负责人：廖X宪,总经理。
委托代理人：单X锴，男，汉族，1988年10月27日出生，住广东省增城市，身份证号码：44 XXXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。
原告叶X诉被告刘X平、被告刘X金、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下称联合财险增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员麦景昌适用简易程序于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建平到庭参加了诉讼，众被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年1月15日11时20分，被告刘X平驾驶粤AXXXXX号小轿车沿永顺大道由西往东方向行驶至江东村路口时，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿永顺大道由西往北左转弯行驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告刘X平承担事故同等责任、原告承担同等责任。事发当天原告被送往萝岗区中医院治疗，于2013年1月19日转院至广东省武警总队医院治疗，共住院24天，共花费医疗费29953.04元。原告从事清洁工工作，工资才1500元/月，生活困难，没有时间和金钱去做鉴定，故参照最低的十级伤残计算赔偿，请法院酌情判决。为维护其合法权益，原告起诉至本院请求判令：1.三被告承担原告医疗费29953.04元、误工费7600.38元、住院伙食补助费1200元、营养费5700元、护理费13110元、交通费2000元、被抚养人生活费2689.74元、精神损害赔偿金10000元，合计72253.16元，上述赔偿款要求被告联合财险增城支公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由被告刘X平、刘X金承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告联合财险增城支公司向本院邮寄书面答辩状辩称：1.医疗费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条之规定，医疗费应当先予根据国家社保标准进行审核赔偿，另我司在原告住院期间已垫付了5000元医疗费，通过与被告刘X平、刘X金联系得知其在原告住院期间也垫付了一定的医疗费，请求法院核实；2.住院伙食补助费，应为50元/天×22天=1100元，在广州市萝岗区中医医院出院记录中，住院时间为2013年1月15日至2013年1月18日，后那天的日期是办理出院手续的当天，不应计算入院时间内，故住院天数为3天，在武警广东总队医院出院记录中，住院时间为2013年1月19日至2013年2月7日，后那天的日期是办理出院手续的当天，不应算入住院时间内，故住院天数为19天（出院记录备注为16天有误，住院天数应为19天），综合两次住院，其住院时间应为22天；3.护理费，根据原告提供的诊断证明可知其主要诊断为中型闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤和左眉弓型挫裂伤，通过查阅资料，误工应为30-60日、营养30日、护理15日，武警医院出具医嘱的护理时间不合法，主观性太强，与之存在某种利益关系而出示的“诊断证明”，我司无法确定真实性、合法性和关联性，且原告未提供鉴定机构对护理时间进行的评估。护理费应当以50元/天的标准计算22天为1100元；4.营养费，原告受伤部位与消化系统无关联，不碍于营养吸收，医院方为了伤者能尽快康复医嘱加强营养，我司亦予支持，结合原告的病情，以200元为宜；5.根据原告提供的诊断证明可知其主要诊断为中型闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤和左眉弓型挫裂伤，通过查阅资料，武警医院出具的医嘱的误工时间不合规不合法。根据原告提供的劳动合同可知，其工资待遇为1500元/月，结合法律法规确定的最长误工时间为60天，误工费计算为1500元/月÷30天×60天=3000元。6.交通费，原告在医院住院，不可能产生这么高的交通费，请求法院驳回；7.残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，原告伤情较轻，未达到伤残级别，且原告未提供司法鉴定机构出具的鉴定意见书，无法确认其伤残情况，若原告无法提供鉴定鉴定意见书，应承担举证不力而产生的法律后果。故原告该项诉讼请求不合理，请求法院驳回；8.诉讼费，根据交强险条款，保险公司不承担诉讼费。
总共3页 1
[2] [3] 下一页