（2013）穗萝法民三初字第273号(2)
2013年3月28日，广州市天河区石牌纳福钓鱼台餐馆出具《工作证明》，载明原告自2011年5月起一直在该餐馆工作，月平均工资3300元，自2012年12月发生交通事故后停发全部工资。该广州市天河区石牌纳福钓鱼台餐馆为个体工商户，成立于2007年7月28日。
另查，粤AXXXEM号轻型货车的登记车主是被告李XX，被告XX保险公司承保了该车的交强险，有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查，吴X曾就本次交通事故在本院起诉被告李XX、被告XX保险公司，本院于2013年2月28日作出（2013）穗萝法民三初字第20号民事判决书，判令：一、被告XX保险公司于判决生效之日起10日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿吴X5000元；二、被告李XX于判决生效之日起10日内赔偿吴X19133.92元；三、驳回吴X的其他诉讼请求。该判决中认定：被告XX保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元中，为同次事故的受伤者（即本案原告胡XX）预留5000元的赔偿限额。该判决已生效。
本院认为，《道路交通事故认定书》关于交通事故基本事实的认定客观清晰，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与机动车之间，机动车发生交通事故造成人身损害的，保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。粤AXXXEM号轻型货车有责任（过错），被告XX保险公司应在交强险赔偿限额内向同次事故的原告与吴X承担保险赔偿责任。超出被告XX保险公司交强险限额赔偿的其他损失，因被告李XX承担事故全部责任，故由被告李XX向原告承担赔偿责任。
对原告的各项人身损害赔偿项目，本院核定如下：
1.医疗费2935.66元。原告住院期间支付医疗费2935.66元，具有相关医疗票据证明，本院予以支持。
2.营养费500元。原告在事故中受伤，医嘱建议需加强营养，本院酌情支持营养500元。
3.住院伙食补助费550元。原告住院11天，住院伙食补助费为：50×11=550元。
4.护理费880元。原告住院11天，护理费为：80×11=880元。
5.误工费11110元。原告住院11天，出院后医嘱建议全休3个月，误工时间合计101天，原告每月工资3300元，误工费为11110元（3300÷30×101）。
6.交通费300元。结合原告的伤情、治疗时间及其住所与医疗机构的乘车区间距离，本院酌情支持交通费300元。
另，原告在事故中所受人身损害未达到伤残等级，无相关证据证明精神遭受严重损害，故关于精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
原告上述1-6项损失合计16275.66元。
其中，第1项医疗费用2935.66元，鉴于被告XX保险公司已在（2013）穗萝法民三初字第20号案中在交强险医疗费赔偿限额内承担了5000元的赔偿责任，并为同次事故伤者（即本案原告胡XX）预留了5000元的赔偿限额，故该2935.66元的医疗费应由XX保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担。
另外，第2-6项死亡伤残赔偿数额合计13340元，与另案中吴X的死亡伤残赔偿额157479.92元之和，超过保险公司交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，按照比例分配，被告XX保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8591元。余下的4749元（13340－8591），按照上述责任承担原则，应由被告李XX向原告赔偿。
综上，被告XX保险公司应在交强险限额内向原告赔偿11526.66元（2935.66＋8591），被告李XX应向原告赔偿4749元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华XX财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险责任限额内一次性赔偿原告胡XX11526.66元；
二、被告李XX于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告胡XX4749元；
三、驳回原告胡XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，由原告胡XX承担47元，由被告李XX承担38元，由被告中华XX财产保险股份有限公司广州市海珠支公司承担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页