（2013）穗萝法民三初字第25号
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗萝法民三初字第25号
原告：闫晶，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省XX市XX区XX镇XX村XX单元XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXX。
原告：江XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省XX市XX区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：XXXXXXXXX。
原告：江XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省信阳市XX区XX镇XX街XX组，身份证号码：XXXXXXXXXX。
原告：金XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省XX市XX区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：XXXXXXXXX。
上述原告共同委托代理人：石伟民，广东诺臣律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人：王凡，广东诺臣律师事务所律师。
被告：王XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省增城市XX街XX路XX巷XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXX。
被告：郑XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住武汉市XX区XX街XX路XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：王XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住武汉市XX区XX街XX路XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXX。
被告：XX公司，营业场所：佛山市XX区XX大道XX层。
负责人：夏XX，总经理。
委托代理人：万XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省佛山市XX区XX路XX号XX座，身份证号码：XX。
被告：吕XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省XX县XX村XX号，身份证号码：XXXXXXXX。
被告：中国XX公司，营业场所：广州市XX区XX路XX号16、17、27、28楼。
负责人：吕XX，总经理。
委托代理人：汪XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住广州市大学城XX路XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXX。
原告闫XX、江XX、江XX、金XX诉被告王XX、郑XX、XX公司（以下简称“XX公司”）、吕XX、中国XX公司（以下简称“XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月29日立案受理后，依法由审判员李娜适用简易程序于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人石伟民，被告王XX，被告郑XX的委托代理人王XX，被告XX公司的委托代理人万XX，被告吕XX，被告XX公司的委托代理人汪XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：据广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出的穗公交萝岗认字[2012]第00030号《道路交通事故认定书》显示：2012年5月5日凌晨2时30分，被告王XX严重醉酒（其血液样本检出酒精含量为217毫克/100毫升，远超法定醉酒标准80毫克/100毫升），驾驶登记为被告郑XX所有的车牌号为粤YXXXXX的蒙迪欧小汽车，与被告吕XX驾驶逆向行驶的自有的粤YXXXXX奇瑞小汽车相撞，直接导致坐在被告吕XX所驾车辆上的江虎当场死亡，被告王XX和被告吕XX对事故均承担同等责任，江虎没有责任。
不幸发生后，远在信阳老家的原告江XX、金XX和其他家属亲人立即从老家赶来，料理善后。被告王XX支付了20000元、被告吕XX支付了8000元使原告得以解燃眉之急，用来支付了家人亲友食宿以及办丧费用。但江虎入土为安后，原告与被告王XX及被告吕XX协商赔偿时，被告态度消极，导致协商未果。
江虎因此意外而身故，原告希望得到依法赔偿。根据相关法律和司法解释的规定，有关赔偿项目和金额计算如下：1.死亡赔偿金，江虎在2010年5月即入职萝岗区一家企业工作，工作超过一年，适用广州市标准，死亡赔偿金为537950元。2.精神损害抚慰金，江虎作为家庭的唯一儿子突然离世，留下不满2岁的女儿，对父母两位老人，对整个家庭的打击无法用金钱衡量，按现通行标准精神损害赔偿金为100000元。3.丧葬费，按照6个月职工平均工资计算，为27842元。4.被扶养人生活费，原告江XX应扶养至满18周岁，扶养费计165052.33元，原告江虎父母两人，都年事已高身患疾病，无劳动能力，耕地人均不足0.2亩，无法维系生活也没有其他生活来源，江虎有一妹江XX（已成年）分担一半，其父母两人扶养费计405036.4元，因年扶养费总计超过上一年度人均消费支出标准，故调整按上一年度标准计，被扶养人生活费总额调整为405036.4元。5.江虎亲属从外地来广州奔丧交通费用、食宿费，根据现有票据计9251元，亲属奔丧误工费，共10人6天，按照每人每天50元标准，酌情计算为3000元。以上5项合计赔偿金额为1083079元，被告XX公司在交强险范围内赔偿110000元，其余部分按照事故认定书平分责任，各负担50%，扣除已支付金额，即为诉讼金额。按照相关法律和司法解释的规定，扣除被告XX公司交强险赔偿责任限额部分后，被告王XX和被告吕XX是直接引起事故的车辆驾驶人，按照交警认定，各应当承担50%的赔偿责任；被告郑XX作为成年人，对其车辆管理不善，任由严重醉酒的被告王XX驾驶，存在严重过错，理应与被告王XX承担连带责任；被告XX公司和被告XX公司作为商业险承保公司，依法应当在其相应商业保险额度内承担连带赔偿责任。
总共2页 1
[2] 下一页