（2013）穗萝法民三初字第12号(2)
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、保单、维修发票、拖车施救费发票、《价格鉴定结论书》以及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，被告XX财险承保了粤SXXXXX号重型半挂牵引车及粤SXXXXX挂号车的交强险，两车交强险财产损失赔偿限额合计4000元，被告XX财险应在财产损失赔偿限额内先予赔偿原告所有粤AXX号中型厢式货车的财产损失。如果原告的损失超出上述保险赔偿限额，超出部分应根据双方在事故中的过错比例各自分担责任。本案事故发生在机动车之间，鉴于原、被告双方对事故发生的事实和交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，结合本案查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告彭XX对原告超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任。被告彭XX是被告XX公司聘请的员工，事故发生时是在履行职务行为，故被告彭XX的赔偿责任应当由被告XX公司承担。
关于原告的损失，本院核定如下：
车辆维修费4915元。原告车辆因本案事故产生的维修费用4915元有发票及鉴定结论书等证据可以证实，可以证明其实际花费的维修费用，本院予以确认。
拖车、施救费1850元。原告提供的拖车、施救费发票均有原件核对，可以证实其为处理交通事故实际花费的拖车及施救费用。被告方虽对该费用有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，对其抗辩理由，本院不予采纳。
清理、工艺围蔽费1000元。该费用系原告因本案交通事故所致的直接损失，且有相应票据原件予以证实，本院予以支持。
评估费250元。该费用系原告确定事故车辆维修费用而发生，且有相应票据予以证实，本院予以支持。
综上，原告损失总计为8015元，因本次事故造成包括原告粤AXX号中型厢式货车在内的多车的损失，应依据各受损车辆损失的金额由保险公司在财产损失赔偿限额4000元范围内按照损失比例进行赔偿，因部分受损车辆权利人未起诉至本院，本院酌情为其他受损车辆预留交强险赔偿金。本案中，本院确定被告XX财险应赔偿原告车辆损失为600元，超出部分7415元（8015元-600元）由被告XX公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国XX公司于本判决发生法律效力之日起10日在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告XX公司车辆损失600元；
二、被告东莞XX公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告XX公司车辆损失7415元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告东莞XX公司负担。上述费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 麦景昌
二○一三 年 三 月 十九 日
此件与原本核对无异
书 记 员 杨小娜
倪淑如
总共2页
[1] 2
上一页