（2013）穗萝法民三初字第134号
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗萝法民三初字第134号
原告：刘XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省东莞市XX镇XX路XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：林旭，广东汉章律师事务所律师。
被告：李XX，男，XX年XX月XX日出生，住北京市XX区安XX街XX号院XX号楼XX单元XX房，身份证号码：XXXXXXXXXXXX。
委托代理人：郑XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住广州市XX区XX路XX号之三XX房，身份证号码：XXXXXXXXX。
被告：罗XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住广州市XX区XX大道西XX号XX栋XX房，身份证号码：XXXXXXXX。
被告：中国XX公司，营业场所：广州市XX区XX路XX号15、16、17、27、28楼。
负责人：吕XX。
委托代理人：罗XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省XX县XX办事XX居委XX栋XX房，身份证号码：XXXXXXXXXXXX，系该公司职员。
委托代理人：汪XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住广州市大学城XX路XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX，系该公司职员。
原告刘XX诉被告李XX、罗XX、中国XX公司（以下简称“XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法由审判员李娜适用简易程序于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林旭，被告李XX的委托代理人郑XX，被告罗XX，被告XX公司的委托代理人罗XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年2月28日00时10分许，在广州北二环高速公路东行41公里处，被告李XX驾驶车牌为粤AXXXXXX的轿车由西往东行驶，原告驾驶车牌为粤SXXXXXX的轿车由西向东行驶。因被告李XX驾车疏忽大意，原告车故障停车，造成被告李XX的车头部位与原告的车尾部位相撞的事故。
经广州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，被告李XX负事故的主要责任，原告在事故中负次要责任。由于被告罗XX为粤AXXXXXX轿车的车主，XX公司是粤AXXXXXX轿车交通事故责任强制保险及商业保险的承保人，应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。
根据上述事实情况，原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律之相关规定，向法院起诉并提出诉讼请求如下：1.判令三被告赔偿原告23984.10元（车辆损失31853元、拖车费930元、鉴定费1480元，乘以责任比例70%）；2.判令被告XX公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应的赔偿责任；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告XX公司辩称：1.原告诉讼请求的数额不合理，计算方法错误；2.出险后，我司已经第一时间勘察，当时已经告知对方定损金额是19888元；3.根据原告提供的证据，原告是单方委托定损评估，对于评估结果有失公平，且原告的维修车辆有些损失是更换零配件的时候没有通知我方确认，我方不予认可其评估结果；4.原告发生事故的地区是萝岗，但却到东莞去进行定损，我方要求对原告的车辆重新申请评估；5.本案是交通事故责任纠纷，商业险应该不能合并审理，因为三者险是保险合同关系，请求法院不予支持商业三者险的赔偿。
被告李XX辩称：请法院依法判定。
被告罗XX辩称：没有异议，请法院依法判定。
经审理查明：2011年2月28日00时10分，在广州北二环高速公路东行41公里处，被告李XX驾驶车牌为粤AXXXXXX的轿车由西往东行驶，原告驾驶车牌为粤SXXXXXX的轿车由西向东行驶，因被告李XX驾车疏忽大意，原告故障停车，造成粤AXXXXXX号轿车车头部位与粤SXXXXXX号轿车车位部位相撞的事故。广州市公安局交通警察支队高速公路二大队于2011年2月28日作出第C0312453号《道路交通事故认定书》，认定被告李XX承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
原告是粤SXXXXXX号轿车的登记车主，经东莞市广协旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，粤SXXXXXX号轿车在本次事故中的损失总额为31853元，原告为此支出鉴定费1480元。原告提交了盖有东莞市茶山宏利汽修厂发票专用章的发票，证实该车实际维修费为31853元。原告还向广州交通集团交通拯救有限公司支付此次交通事故拖车费、清理费共计930元。
另查明，被告罗XX是粤AXXXXXX号轿车的登记车主，被告XX公司是该车的交强险保险人和商业第三者责任险的保险人，事故发生在交强险和商业第三者责任险保险期间，交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险金额是200000元。
总共3页 1
[2] [3] 下一页