（2013）汕阳法民一初字第227号
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕阳法民一初字第227号
原告杨X，女，1986年5月10日出生，汉族。
被告陈X，男，1984年9月7日出生，汉族。
原告杨X诉被告陈X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勤广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨X、被告陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X诉称，2004年她与被告陈X在打工时相识，在对被告陈X性格不甚了解的情况下草率同居生活。2005年11月12日生育男孩陈俊东，2010年9月12日补办结婚登记。婚后双方感情尚好，随着时间的推移，她逐渐觉得与被告陈X根本合不来。2008年后，因生意不顺利，家庭生活困难，双方的矛盾越来越多。被告陈X经常借故对她辱骂甚至殴打。2012年春节期间，在番禺租住处，被告陈X当她母亲的面要殴打她，并辱骂她的母亲，毫无半点亲情。她提出协议离婚，被告陈X曾同意，后又不同意。她与被告从2012年下半年起分居至今，夫妻感情已完全破裂。儿子陈俊东从小一直由她父母抚养，被告陈X从不关心儿子。她从2008年起患严重的月经不调病，长期医治不见好转，医生警告可能不久就完全闭经。她从2005年生育第一胎后没再怀过孩子，已丧失生育能力。儿子归她抚养更有利于孩子今后生活、学习和健康成长。请求判令：一、她与陈X离婚；二、婚生儿子陈俊东由她抚养，抚养费她自行承担。
被告陈X辩称,他与原告杨X于2004年1月2日在外打工时认识，双方随后确立恋爱关系，谈婚。2004年2月双方开始同居生活。2005年11月12日生育儿子陈俊东，由于夫妻感情好，生活较稳定，双方于2010年9月12日补办结婚登记。他与原告杨X从相识、相爱以至结婚，共同生活至今已近十年，生育一个孩子，双方感情基础深厚，夫妻感情很好，可谓婚姻幸福，家庭美满。原告杨X诉称他性情暴躁、蛮不讲理和在2008年、2012年在番禺租住处两次动手殴打原告的情况不属实。婚后双方感情好，共同在外做生意，他从没殴打原告杨X。他尽心尽力赚钱理家，完全尽到丈夫和父亲的责任，夫妻生活期间双方虽偶尔因家庭琐事发生争吵，尚未导致夫妻感情破裂。原告杨X诉称因感情破裂从2012年下半年起与他分居到现在，从不见面，也不属实。他从未与原告杨X分居，更没有出现协议离婚一事，双方一直在一起共同生活，共同抚养孩子。孩子还小，需要夫妻双方共同抚养，给孩子一个幸福的关爱环境和安稳的生活空间，以促进孩子的健康成长和婚姻家庭的完整。他不同意原告杨X的诉讼请求，请求驳回原告杨X的诉讼请求。
原告杨X向本院提交以下证据材料：身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明原、被告身份情况及结婚登记及生育儿子的情况；番禺区市桥医院检验报告单复印件，证明她月经失调，以后不能生育孩子。
被告陈X没有向本院提交证据材料。
经审理查明，原告杨X与被告陈X于2004年1月自由恋爱，2004年2月以夫妻名义同居生活，2005年11月12日生育儿子陈俊东，2010年9月12日办理结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情尚好，夫妻在共同生活中曾因家庭琐事发生矛盾。原告杨X认为，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，从2012年下半年起双方分居至今，夫妻感情已完全破裂，于2013年7月16日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告杨X与被告陈X属自愿结合，其婚姻关系受法律保护。现原告杨X主张夫妻感情已彻底破裂，被告陈X予以否认，不同意离婚，且双方分居未满二年，原告杨X也未能提供相关证据证明其主张，故对原告杨X的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准杨X与陈X离婚。
二、驳回杨X的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 周勤广
二○一三年九月三日
书 记 员 陈晓生
附相关法律条文：
一、中华人民共和国婚姻法
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
总共2页 1
[2] 下一页