（2013）汕阳法民一初字第238号
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕阳法民一初字第238号
原告吴文X，女，1976年11月27日出生，汉族。
委托代理人郑松添，广东练江律师事务所律师。
被告郑X，男，1974年8月28日出生，汉族。
原告吴文X诉被告郑X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勤广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文X及其委托代理人郑松添、被告郑X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文X诉称，她与被告郑X于1997年上半年经人介绍认识谈婚，1997年下半年按农村风俗举行婚礼后共同生活，2001年3月7日补办结婚登记手续。1998年12月10日生育女儿郑冬儿，2000年4月12日生育女儿郑丹茹，2005年12月30日生育儿子郑昭圻，2008年11月14日她落实了结扎手术，婚姻关系存续期间基本上没有建置夫妻共有财产。由于缺乏充分了解，草率结合，婚后她发现被告郑X不务正业，终日游手好闲，不是沉迷于赌博、酗酒，就是在外乱搞男女关系，要求她借钱供其喝赌，否则就是拳脚相加，对她及家庭和孩子丝毫没有尽到一点责任，整个家庭开支、培养孩子的费用都是依靠她微薄的打工收入勉强维持。由于入不敷出，今年开始她不得不早晚兼打二份工，而被告郑X依然执迷不悟，劣迹不改，继续我行我素。2013年7月11日被告郑X再次叫她借钱供其赌博，由于她不肯而再次殴打她，她于2013年7月15日向城南妇联求助。由于不堪承受长期的肉体摧残，她不得不于2013年7月月16日携带儿女离家外出租屋居住。由于她与被告婚前缺乏充分了解，仓促结合，婚姻基础薄弱，婚后性格严重不合，共同生活期间矛盾不断，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求判令：1、她与被告郑X离婚；2、婚生女儿郑冬儿、郑丹茹，儿子郑昭圻由她抚养，抚养费由被告郑X承担；3、本案诉讼费用由被告郑X承担。
被告郑X辩称, 原告吴文X起诉状事实部分不属实，不同意原告吴文X的诉讼请求。
原告吴文X向本院提交以下证据材料：身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证明原、被告身份情况、结婚登记时间、生育子女情况；结扎证明书，证明原告已落实绝育结扎手术；派出所报警回执、医院病历，证明原告吴文X被被告郑X打伤及伤情。
被告郑X没有向本院提交证据材料。
审理中，被告郑X对原告吴文X提交的证据报警回执、医院病历证明的内容，提出异议，对吴文X的主张予以否认；对其他证据证明的内容无异议。
经审理查明，原告吴文X与被告郑X经人介绍认识谈婚，1997年农历11月29日按农村习俗举行婚礼后，便以夫妻名义同居生活，1998年12月10日生育女儿郑冬儿，2000年4月12日生育女儿郑丹茹，2005年12月30日生育儿子郑昭圻，2001年3月7日双方补办结婚登记手续，2008年11月14日原告吴文X落实绝育手术。婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，原告吴文X于2013年7月16日离家，与被告郑X分居。原告吴文X认为，由于婚前缺乏对被告的了解，婚后双方性格不合，被告经常赌博、酗酒，夫妻无法共同生活，夫妻感情确已破裂，于2013年7月25日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告吴文X与被告郑X属自愿结合，其婚姻关系受法律保护。现原告吴文X主张原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告经常赌博、酗酒，夫妻无法共同生活，夫妻感情确已破裂。被告郑X予以否认，也不同意与原告离婚。原告吴文X所提交的证据不能证明其主张，且原、被告分居时间短暂，故对原告吴文X的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准吴文X与郑X离婚。
二、驳回吴文X的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴文X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 周勤广
二○一三年九月二十三日
书 记 员 陈晓生
附相关法律条文：
一、中华人民共和国婚姻法
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
总共2页 1
[2] 下一页