（2013）汕阳法民一初字第171号
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕阳法民一初字第171号
原告郑某。
委托代理人吴武元，广东东沙律师事务所律师。
委托代理人陈亮民，广东东沙律师事务所法律工作者。
被告吴某。
原告郑某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人吴武元，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，1999年，原告到河溪镇亲戚家认识了被告，于2000年2月便开始了同居生活，2003年7月14日，在原告不知情的情况下，被告到金浦街道办事处民政办公室办理了结婚登记。在2001年6月12日生育了儿子郑泽恒，2002年10月5日生育了女儿郑梓馨。在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，经常吵闹。2006年，原告发现被告有出轨行为，使双方的感情更加恶化，在2007年原告与父亲将被告送回到其娘家。之后，双方便开始分居生活。在此期间，还发现了被告与他人有不正当的男女关系，甚至到了要结婚的地步，既然被告可以与别的男人在一起，原告认为其与被告的婚姻不存在，便与另一女子结婚。在2008年8月，被告以看孩子的名义回到原告家，发现原告与另一女子在一起，便到公安局报案称原告重婚，后原告因重婚，被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。故向人民法院起诉，请求：1.与被告离婚；2.共生的儿子郑泽恒，女儿郑梓馨归其抚养；3.由被告承担诉讼费。
原告郑某为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1.身份证复印件、证明原告的诉讼主体资格；2.婚姻登记申请书、结婚证，证明原、被告的结婚登记情况；3.（2013）汕阳法刑一初字第69号刑事判决书，证明原告因涉及重婚，被潮阳区人民法院处理；4.出生医学证明，证明二个孩子的出生情况；5.相片18张，证明被告在外面有男朋友，夫妻感情破裂。
被告吴某辩称，1999年她与原告在亲戚家认识，因有好感而确立了恋爱关系，并于2000年农历2月按农村风俗举办婚礼，2003年7月14日双方补办了结婚登记手续。婚后在2001年6月12日生育了儿子郑泽恒，2002年10月5日生育了女儿郑梓馨。两个孩子的出生都是剖腹生产，对其身体造成了严重的伤害。2004年3月，她进行了绝育结扎手术。她与原告是经了解才确立恋爱关系并结婚的，双方的感情基础是好的。婚后，她也尽到一个妻子与母亲的责任，帮助原告经营生意，悉心照顾孩子，任劳任怨，没有不良嗜好和行为。现原告提出离婚，并非是双方感情破裂，而是因为原告沾花惹草，与其他女性存在不正当的男女关系，甚至同居，才不负责任的提出与她离婚。在2007年5月，她才得知原告与另一女子王雪芳办理结婚登记，进行重婚。她才向公安机关报案，2013年4月，原告因犯重婚罪被人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2013年5月，她回家时，原告因被判刑而迁怒并再次殴打她，致其受伤。原告虽被判刑，但不思悔改，仍然与王雪芳在一起居住。原告为了达到离婚目的，编造了她的不是，现在双方的夫妻感情并没有破裂，故请求法院驳回原告的诉讼请求。若人民法院认为双方应当离婚，她请求：1.原告有重婚行为，对孩子有不良的影响，不宜抚养孩子，且她已结扎，故请求二个孩子由其抚养，并由原告给予孩子抚养费20万元；2.原告不仅有重婚行为，还因作风问题而殴打她，使其遭受了极大的精神和肉体创伤，故此，原告最少应赔偿其10万元；3.她与原告在婚姻关系存续期间经营有二间纸业作坊，现在仍然在经营，除小货车及固定资产外，每年盈利约20万元，要求最少分得共有财产20万元；4.她现在在深圳打工，勉强维持个人生活，而原告还有二间纸业作坊，收入明显高于她，故双方离婚，原告应当给予不少于10万元的经济帮助。
被告吴某为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：报警回执，证明在2013年5月12日被告去看望孩子，被原告殴打；2.结扎证明，证明在2004年3月11日被告落实了结扎手术；3. （2013）汕阳法刑一初字第69号刑事判决书，证明原告因重婚，被法院判处刑罚的事实。
经审理查明，原、被告于1999年在亲戚家认识，双方于2000年农历2月按农村风俗举办婚礼后同居生活，2003年7月14日双方补办了结婚登记手续。同居期间在2001年6月12日生育了儿子郑泽恒，2002年10月5日生育了女儿郑梓馨。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，被告于2008年8月离开原告家，双方便开始分居生活。2009年7月14日，原告郑某与王雪芳在普宁市南溪镇婚姻登记处登记结婚，被告发现后，向公安机关报案，原告因犯重婚罪于2013年4月27日，被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。原告现以夫妻感情破裂，于2013年5月28日向本院提起诉讼，请求与被告离婚，并要求抚养婚生儿女。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原、被告之间因家庭矛盾，影响了夫妻感情，且双方至今分居有五年多的时间，分居期间原告又有重婚行为，致双方的夫妻感情已经完全破裂。故对于原告的离婚请求，本院可予照准。夫妻应当互相忠实，互相尊重，禁止有配偶者与他人重婚。原告作为有配偶者却与他人重婚，违反了法律的禁止性规定，原告与他人重婚的行为给被告的精神造成严重的损害，根据《婚姻法》第四十六条第(二)项的规定，被告请求原告赔偿精神损失，可予支持。考虑到原告与他人重婚持续的时间较长，对被告造成了较大的伤害，故可由原告赔偿被告精神损害抚慰金4万元。关于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，考虑父母双方的抚养能力和抚养条件，对十周岁以上的未成年子女，还应考虑该子女的意见。现两个孩子均表示随原告生活，但考虑到被告已落实结扎手术。且双方均要求抚养两个孩子，从保护妇女权益以及有利于子女的健康成长出生，共生的儿子郑泽恒由原告抚养，女儿郑梓馨由被告抚养。孩子的抚养费由双方各自自行承担。鉴于被告离婚后的生活、居住等有一定的困难，故由原告给予被告一次性经济帮助4万元。被告提出在婚姻关系存续期间，与原告经营有二间纸业作坊，因其没有举证证明该项主张，对此，本院不予支持。
总共2页 1
[2] 下一页