（2013）穗萝法刑初字第156号

（2013）穗萝法刑初字第156号
广东省广州市萝岗区人民法院
刑事判决书

（2013）穗萝法刑初字第156号

　　　公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
　　　被告人侯XX，男，XXX年X月X日出生，汉族，出生地广东省封开县，文化程度初中，住广东省封开县连都镇XX村XXXX村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
　　　公诉机关以萝检公刑诉[2013]112号起诉书指控被告人侯XX犯盗窃罪，于2013年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘X出庭支持公诉，被告人侯XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　　公诉机关指控：2013年1月26日13时左右，被告人侯XX去至被害人赵XX位于广州市萝岗区XXX街四巷XX号501房的家中玩耍。期间，被告人侯XX趁被害人赵XX不注意之机，盗走其放在房间里的华硕牌笔记本电脑1部（经鉴定，价值人民币3957.15元）。公安机关于同日将被告人侯耀福抓获归案。后被告人侯XX带领公安人员在广州市萝岗区XXX街XX巷X号缴获被盗笔记本电脑。案发后，上述被盗物品已由公安机关发还给被害人。被告人侯XX亦取得了被害人的谅解。
　　　公诉机关认为，被告人侯XX盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人侯XX在拘役三个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。
　　　被告人侯XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
　　　经审理查明，公诉机关指控被告人侯XX犯盗窃罪的事实清楚，有被害人赵XX的陈述、《搜查笔录》、现场照片、监控录像、赃物照片、穗开价鉴[2013]78号价格鉴定结论书、《广州市公安局萝岗区分局扣押物品、文件清单》、《广州市公安局萝岗区分局发还物品、文件清单》、被害人赵文伍出具的《谅解书》、《抓获经过》、《常住人口基本信息》、被告人侯XX的供述等证据证实，足以认定。
　　　本院认为，被告人侯XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯XX犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。
　　　本案查明的量刑情节包括：一、被告人侯XX归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚；二、赃物已被缴回并发还给被害人，被害人亦对被告人侯XX表示谅解，本院酌情对被告人侯XX从轻处罚。根据被告人侯XX的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人侯XX的罪责相适应，本院予以采纳。
　　　综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
　　　被告人侯耀福犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。
　　　（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员林航宇

二○一三年四月十七日

本件与原本核对无异
书记员靳梦
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李倩