（2013）穗萝法刑初字第151号
广东省广州市萝岗区人民法院
刑事附带民事判决书
（2013）穗萝法刑初字第151号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区洋田中下围路10号。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人李XX，男，XXXX年2月1日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区洋田中下围路15号。系本案被害人。
上述二附带民事诉讼原告人共同的委托代理人蒋水潮，广东民诚众信律师事务所律师。
上述二附带民事诉讼原告人共同的委托代理人魏彩燕，广东民诚众信律师事务所实习律师。
被告人吴XX，男，1972年9月14日出生，汉族，出生地广东省增城市，文化程度小学，住广东省广州市萝岗区大坦磨冚路9号。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王金兰、张凡，广东辅安律师事务所律师。
公诉机关以萝检公刑诉[2013]13号起诉书指控被告人吴XX犯故意伤害罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李XX、李XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月29日公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派代理检察员刘X出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李三全、李容开共同的委托代理人蒋水潮、被告人吴XX及辩护人暨附带民事诉讼代理人王XX、张X到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人李XX、李X开共同的委托代理人蒋XX分别于2013年4月16日、5月15日以需收集证据为由向本院申请延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，并经其申请分别于2013年5月15日、5月29日恢复对本案审理。现已审理终结。
公诉机关指控：案发前被告人吴XX与被害人李X开等人存在债务纠纷。2012年6月22日22时许，被害人李X开驾驶一辆丰田牌皇冠型轿车、被害人李X全驾驶一辆丰田牌飞渡型轿车搭载李X开的妻子蓝兰桂去至被告人吴XX位于广州市萝岗区镇龙大坦村磨冚路10号的家中继续追债，并与其发生争执。过程中，被告人吴XX从其家中拿出一支其事先藏匿好的单筒散猎枪向被害人李XX、李XX开枪，导致被害人李XX腹部、腰部受伤，被害人李XX头、面、腹部受伤（经广州市萝岗区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李XX、李XX的损伤程度均已达轻伤）。后因被告人吴XX的马自达牌轿车被被害人李XX的车挡住，其遂驾驶被害人李XX的丰田牌飞渡型轿车逃离现场，并在途经增城市中新镇大石下村时，将上述猎枪扔弃。随后，被告人将上述小轿车丢弃在增城市中新镇九和村上龙路25号对面。该车已于2012年7月18日发还被害人。
2012年10月8日，被告人吴XX到该局镇龙派出所投案自首。
公诉机关认为，被告人吴XX持枪故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴XX曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴水才犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。综合本案案情，公诉机关建议对被告人吴XX在有期徒刑一年至三年的幅度内处刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李XX诉称：由于被告人吴XX的犯罪行为造成了其经济损失，要求判令被告人吴XX赔偿其医疗费人民币34757.96元、住院伙食补助费人民币500元、营养费人民币2000元、护理费人民币800元、误工费人民币7369元、交通费人民币2000元，共计人民币47426.96元。
附带民事诉讼原告人李XX诉称：由于被告人吴XX的犯罪行为造成了其经济损失，要求判令被告人吴XX赔偿其医疗费人民币26380.17元、住院伙食补助费人民币500元、营养费人民币2000元、护理费人民币800元、误工费人民币7369元、交通费人民币2000元，共计人民币39049.17元。
被告人吴XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。对附带民事诉讼部分，其表示本案是因被害人向其逼债引起，其不愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
辩护人对公诉机关指控被告人吴XX犯故意伤害罪不持异议，对本案量刑提出以下辩护意见：一、被告人吴XX与被害人之间存在非法赌债关系，其伤害被害人属事出有因；二、被告人吴XX具有自首情节；三、被告人吴XX是在被被害人激怒后才一时冲动拿枪打伤了被害人，被害人具有一定的过错。综上，辩护人建议对被告人吴XX从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴XX犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人李XX、李XX的陈述及辨认笔录、证人黄XX、卜XX（附辨认笔录）、蓝XX（附辨认笔录）的证言、穗萝公（司）鉴（法伤）字[2012]407、408、793号《法医学人体损伤程度鉴定书》、穗公（司）鉴（痕迹）字[2012]269、271号《枪支、弹药鉴定书》、穗公萝（刑技）勘[2012]283号《现场勘验检查工作记录》、现场照片、《广州市公安局萝岗区分局扣押物品、文件清单》、《广州市公安局萝岗区分局发还物品、文件清单》、《归案经过》、户籍材料、被告人吴水才的供述等证据证实，足以认定。
总共3页 1
[2] [3] 下一页