（2013）穗萝法刑初字第139号(3)
被告人何XX已经着手实行盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何XX的罪责相适应，本院予以采纳。二辩护人提出的量刑建议与被告人何XX的罪责不相适应，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害单位未提供实物进行价格鉴定的辩护意见。经查，公安机关提供的《涉案物价格鉴定协办函》详细记载了需鉴定的高尔夫球棒，被害单位提供了《6月12日XX公司被盗追回球棒明细》等资料，广州市公安局萝岗区分局永和派出所出具了《情况说明》对赃物扣押清单上的问题作出了补充说明，因此，广州开发区价格认证中心所作出的鉴定结论客观、真实，符合法定程序，应予采信。二辩护人提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人何XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2013年7月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张庆国
人民陪审员 徐 晶
人民陪审员 李建明
二○一三 年 七 月 三 日
本件与原本核对无异
书 记 员 蒋进平
李 倩
总共3页
[1] [2] 3
上一页