(2013)穗萝法刑初字第113号
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)穗萝法刑初字第113号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人常XX，男，XXXX年X月XX日出生于山东省菏泽市，汉族，文化程度初中，住山东省菏泽市（以上身份情况系自报）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人王XX、张X，广东辅安律师事务所律师。
公诉机关以萝检公刑诉[2012]660号之二起诉书指控被告人常XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘科出庭支持公诉，被告人常秋华及其辩护人王XX、张X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年1月10日凌晨，王XX、朱XX、王X（均已判刑）驾驶两辆套牌货柜车去至广州市萝岗区东江穗港码头，将广东省汕头创发物流公司的印度信诚H030SG聚丙烯62.5吨（经鉴定价值人民币704632.5元）诈骗得手后，由王XX联系同案人“老刘”（另案处理）寻找买家销赃。同案人“老刘”联系被告人常XX，被告人明知上述聚丙烯来源不正并依然为其联系买家。王XX等人前往广东省佛山市与被告人常秋华以及买家联系，并最终以每吨6000多元的价格销赃。事后被告人常XX分得好处费人民币6000元。
破案后，被告人常XX已退回上述赃款。
公诉机关认为，被告人常XX明知是犯罪所得而予以转移、收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人常XX如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人常秋华在拘役五个月至有期徒刑六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人常XX对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦未提出量刑意见。
辩护人提出被告人常XX系初犯，主观恶性不大，案发后已退出违法所得等辩护意见。
经审理查明：2012年1月10日凌晨，王XX、朱XX、王X（均已判刑）驾驶两辆套牌货柜车至广州市萝岗区东江穗港码头，将广东省汕头创发物流公司的印度信诚H030SG聚丙烯62.5吨（价值人民币704632.5元）诈骗得手后，由王XX联系同案人“老刘”（另案处理）寻找买家销赃。同案人“老刘”联系被告人常XX后，被告人常XX明知上述聚丙烯来路不明而协助他人予以收购。王XX等人去到广东省佛山市与被告人常XX及买方取得联系后，最终以每吨约6000余元的价格将上述赃物销赃。被告人常XX从中分得违法所得人民币6000元。
破案后，被告人常XX的亲属代为向公安机关退出违法所得人民币6000元。该款已由公安机关发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验检查工作记录、现场照片、货柜车照片、手机通话记录、穗开价鉴[2012]147号价格鉴定结论书、广州铁路公安处广州车站派出所出具的《抓获经过》、《广州市公安局萝岗区分局扣押物品清单》、《广州市公安局萝岗区分局发还物品清单》、证人吴XX的证言、王XX、朱XX的供述及辨认笔录、被告人常XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常XX明知是犯罪所得而协助他人予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人常秋华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案具有以下量刑情节：一、被告人常XX如实供述了自己的罪行，可以酌情对其从轻处罚；二、被告人常XX退出违法所得，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人常XX的罪责不相适应，本院不予采纳。
被告人常秋华的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人常XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2013年4月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 张庆国
总共2页 1
[2] 下一页