(2013)穗萝法刑初字第452号
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)穗萝法刑初字第452号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人邓XX，女，XX年XX月XX日出生于广东省XX市，文化程度大学本科，住佛山市XX区XX路XX号XX座XX房。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。
公诉机关以萝检公刑诉[2013]396号起诉书指控被告人邓XX犯非国家工作人员受贿罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月8、11月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘科出庭支持公诉，被告人邓XX及其辩护人李待君到庭参加诉讼。辩护人李待君于2013年11月8日申请对本案延期审理，于同月15日提出恢复审理，本院均予以同意。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年1月至2012年8月，被告人邓XX原系XX公司（以下简称添利公司）策略采购部经理，负有非生产物料供应商开发、评估、审核以及价格谈判、确认审批等职责。
2010年10月至2012年5月期间，被告人邓XX利用上述职务便利，分别收受添利公司原料供应商广州市XX公司庞XX人民币120000元、东莞市XX公司罗XX人民币50000元，为上述公司成为添利公司供应商以及继续维持供应商地位提供帮助。
2012年8月，被告人邓XX主动向添利公司交待了收受供应商贿款的事实，并向添利公司退回相关涉案款项2000000元。2013年5月14日，被告人邓XX被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人邓XX身为公司、企业工作人员，利用职务便利，非法收取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人邓XX如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人邓XX判处有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法判处。
被告人邓XX对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人李待君提出以下辩护意见： 一、公诉机关指控被告人邓XX收受罗梦义行贿款人民币50000元的证据不足。二、被告人邓XX有自首情节。三、被告人邓XX系初犯，已按被害单位的要求退出涉案款项人民币2000000元。建议对被告人邓XX适用缓刑。
经审理查明：2010年1月26日至2012年8月28日，被告人邓XX担任XX公司（以下简XX公司）策略采购部经理，负有非生产物料供应商开发、评估、审核以及价格的谈判和确认审批等职责。
2010年10月至2012年5月，被告人邓XX利用上述职务便利，收受添利公司原料供应商XX公司庞XX支付的贿赂款人民币120000元，为该公司成为添利公司的供应商以及维持供应商的地位提供帮助。
2012年8月，被告人邓XX在添利公司有关领导约其谈话时，主动交待了其受贿事实，并向添利公司退出涉案款项人民币2000000元。2013年5月14日，被告人邓XX被公安机关抓获后如实供述了其受贿事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料、《劳动合同》、《关于邓XX任职XX公司的职责说明》、XX公司与XX公司、XX公司业务往来的订货单据、发票、银行账户历史交易明细清单、证人罗XX、罗XX的证言、退款收据、广州铁路公安处乐昌车站派出所出具的《抓获经过》、广州市公安局萝岗区分局经济犯罪侦查大队出具的《抓获经过》及《情况说明》、企业查询资料、户籍材料、行贿人庞XX的供述、被告人邓XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓XX身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人邓XX犯非国家工作人员受贿罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于公诉机关提出被告人邓XX收受罗梦义的行贿款人民币50000元的公诉意见。经查，罗梦义明确供述被告人邓XX分数次向其借款共计人民币50000元，其基于朋友关系，其私人借款给邓XX。邓XX未进入添利公司前，邓XX也曾向其借过款；被告人邓XX在侦查阶段供述其帮助罗XX成为添利公司的供应商，罗XX为了感谢其，送给其人民币50000元，而在庭审中被告人邓XX的供述反复。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪，况被告人供述反复。因此，公诉机关指控被告人邓XX收受罗梦义行贿款人民币50000元的证据不足。该公诉意见不能成立，本院不予采纳。
关于本案的量刑情节：一、广州市公安局萝岗区分局经济犯罪侦查大队出具的《情况说明》证实公安机关在抓获被告人邓XX前，未主动联系过邓XX，无法判断邓XX是否有潜逃行为。被告人邓XX虽未向公安机关自动投案，但其明知XX公司有向公安机关报案的可能性，而向添利公司的领导主动交待了其收受供应商贿赂款的事实，并退出涉案款项，在被抓获后又向司法机关如实供述了自己的罪行，可视为自动投案。被告人邓XX离职后被抓获的事实不足以证明其有逃避司法机关处理的行为。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一点的规定，被告人邓XX的行为符合自首的构成要件，本院依法对其从轻处罚。二、被告人邓XX已退出本案的违法所得，本院酌情对其从轻处罚。
总共2页 1
[2] 下一页