（2013）穗萝法刑初字第395号
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗萝法刑初字第395号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人林XX，男，XX 年XX月XX日出生于广东省惠来县，文化程度小学，住广东省惠来县XX镇XX区XX巷XX号之XX。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6 月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉[2013]392号起诉书指控被告人林XX犯贩卖毒品罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘科出庭支持公诉，被告人林XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月6日12时许, 购毒人员肖某在广州市萝岗区与被告人林XX通过电话联系，约定在广州市萝岗区XX街附近交易，后变更交易地点为广州市XX区XX街XX大道XX号中国人民银行门口。当日17时许，被告人林XX去至上址，将1小包毒品（经检验，净重0.22克，检出海洛因成分）以人民币240元的价格贩卖给肖某，后被公安人员人赃并获。
公诉机关认为，被告人林XX贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林XX曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人林XX曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人林XX如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人林XX在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人林XX对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦未提出量刑意见。
经审理查明：2013年6月6日12时许, 购毒人员肖某在广州市萝岗区与被告人林XX通过电话联系，约定在广州市萝岗区XX街附近交易，后变更交易地点为广州市越秀区XX街XX大道457号中国银行一营业场所门口。当日17时许，被告人林XX去至上述地点，将1小包毒品（经检验，净重0.22克，检出海洛因成分）以人民币240元的价格贩卖给肖某。交易完毕后，公安人员将被告人林XX人赃并获。
另查明：1、被告人林XX因犯贩卖毒品罪于2010年7月6日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2010年12月14日刑满释放；2、被告人林XX曾因吸毒被公安机关强制隔离戒毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人肖某的证言（附辨认笔录）、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具手机照片、电话通话清单、《扣押清单》、《发还清单》、穗公（司）鉴（化验）字[2013]1894号《化验检验报告》、广州市萝岗区公安分局联和派出所出具的《抓获经过》及《情况说明》、(2010)越法刑初字第618号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《吸毒人员员动态管控信息》、户籍材料、被告人林XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林XX贩卖毒品海洛因0.22克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林XX犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：一、被告人林XX曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，本院依法对其从重处罚。二、被告人林XX如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。三、被告人林XX有劣迹，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人林XX的罪责相适应，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人林XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年4月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、没收扣押的毒品海洛因1包（共计净重0.22克）、作案工具诺基亚牌6500型手机1部（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
总共2页 1
[2] 下一页