（2013）松行初字第57号 (4)
第三人对上述证据无异议。
（三）证明被诉具体行政行为适用法律正确的依据：
1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项；
2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十二条。
经质证，原告对法律法规本身无异议，但认为适用法律错误，且《治安管理处罚法》第九十二条并没有规定能够将刑事拘留折抵行政拘留。
第三人对上述证据无异议。
（四）证明被诉具体行政行为程序合法的证据：
法律依据：1、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款；
2、《治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条、第八十二条、第八十三条、第九十四条、第九十五条第一项。
事实证据：
1、2013年8月21日110接警登记表，证明民警接到报警后依法处警；
2、2013年8月21日接报回执单，证明被告接报案件情况；
3、2013年8月21日受案登记表，证明被告依法受理案件；
4、2013年8月22日立案决定书，证明被告依法立案；
5、2013年8月22日拘留证，证明被告依法拘留原告；
6、2013年8月23日拘留通知书，证明被告依法将原告拘留的情况通知家属；
7、2013年8月24日延长拘留期限通知书，证明被告依法延长原告拘留期限；
8、2013年8月29日释放通知书，证明被告依法释放原告；
9、2013年8月29日行政案件处理报告，证明被告依法审批；
10、2013年8月29日行政处罚告知笔录，证明被告依法告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及依法享有的权利；
11、2013年8月29日行政处罚复核审批表，证明被告依法对案件进行复核；
12、2013年8月29日行政处罚决定书及送达回执，证明被告依法对原告作出处罚决定及送达原告、第三人的情况；
13、2013年8月29日罚款缴纳通知书，证明被告依法通知原告在指定期限内缴纳罚款；
14、2013年8月29日行政拘留家属通知书，证明被告依法将原告拘留的情况通知家属；
15、2013年8月29日行政拘留执行回执，证明对原告执行行政拘留的情况；
16、2013年8月22日扣押决定书，证明被告依法扣押涉案物品。
经质证，原告认为：对证据3、5、7、12、14、15、16无异议。对证据1的真实性有异议，与录音不符；证据2与事实不符，隐瞒了第三人辱骂原告的事实，且该回执单上记载第三人殴打原告7至8下，与第三人在笔录中自认的3至4下不一致；对证据4的真实性无异议，对内容有异议；对证据6的真实性、关联性无异议，但此通知书并未依法送达；对证据8无异议，该释放通知书上有文号，但释放证明书上没有文号；对证据9的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，无事实和法律依据；对证据10的真实性、关联性无异议，对合法性及内容有异议；对证据11的内容有异议；对证据13的真实性、关联性无异议，对内容有异议。
总共7页
[1] [2] [3] 4
[5] [6] [7] 上一页 下一页