（2013）浙台行终字第120号(3)
　　　　综上，本院认为，被上诉人以玉城监珠字［2006］第395号行政处罚决定与玉土资监［2005］第025号行政处罚决定内容相冲突为由作出被诉撤销通知，认定事实不清，证据不足，应予以撤销。一审判决驳回上诉人的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：
　　　　一、撤销温岭市人民法院（2013）台温行初字第18号行政判决；
　　　　二、撤销被上诉人玉环县××和城乡建设规划局于2013年1月16日作出的玉建［2013］6号《关于撤销玉城监珠字［2006］第395号﹤行政处罚决定书﹥的通知》；
　　　　三、责令被上诉人玉环县××和城乡建设规划局在六十日内重新作出具体行政行为。
　　　　一、二审案件受理费共计人民币100元，由被上诉人玉环县××和城乡建设规划局负担。
　　　　本判决为终审判决。
　　　　
　　　　
　　　　审判长　袁跃文
审判员徐后利
代理审判员庞丹霞
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一三年九月十八日
　　　　
　　　　本件与原本核对无异
　　　　
　　　　书记员　王　　　　　　　　丽　　　　　　　　萍



总共3页  [1] [2] 3 
上一页  

===================================================
声明：本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================

法律图书馆>>裁判文书