（2013）浙台行终字第120号(3)
综上，本院认为，被上诉人以玉城监珠字［2006］第395号行政处罚决定与玉土资监［2005］第025号行政处罚决定内容相冲突为由作出被诉撤销通知，认定事实不清，证据不足，应予以撤销。一审判决驳回上诉人的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：
一、撤销温岭市人民法院（2013）台温行初字第18号行政判决；
二、撤销被上诉人玉环县××和城乡建设规划局于2013年1月16日作出的玉建［2013］6号《关于撤销玉城监珠字［2006］第395号﹤行政处罚决定书﹥的通知》；
三、责令被上诉人玉环县××和城乡建设规划局在六十日内重新作出具体行政行为。
一、二审案件受理费共计人民币100元，由被上诉人玉环县××和城乡建设规划局负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁跃文
审判员徐后利
代理审判员庞丹霞
二〇一三年九月十八日
本件与原本核对无异
书记员 王 丽 萍
总共3页
[1] [2] 3
上一页