（2013）汕龙法刑初字第108号(2)
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2012年7月25日凌晨，被告人肖某在明知是盗窃所得的情况下，协助同案人“杨柳”联系被告人邓某兵，在汕头市黄河路陈厝合村旁将一辆号牌为粤WR6143的白色五十铃牌NHR55ELW/R轻型货车以人民币3600元的价格销赃给被告人邓某兵。随后，被告人邓某兵驾驶该辆号牌粤WR6143白色五十铃牌NHR55ELW/R轻型货车至汕头市河浦大道，以人民币3900元的价格销赃给一名惠来县籍男子（身份不详，在逃）。经查，该车系被害人雷某荣于2012年7月25日凌晨停放在汕头市龙湖区外充公永安小学对面一巷子内被盗走的车辆。经汕头市物价局价格认证中心估价认定：该辆号牌粤WR6143白色五十铃牌NHR55ELW/R轻型货车价值人民币12432元。
公诉机关认为，被告人肖某以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物；又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大；又明知是犯罪所得的赃物仍搭线介绍销赃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应以抢劫罪、盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘某林以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物；又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某友、云某俊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某兵、黄某鹏明知是犯罪所得的赃物，仍予以购买并销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人肖某、刘某林应数罪并罚。被告人黄某鹏被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人肖某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实没有异议并当庭自愿认罪；对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪当庭自愿认罪，但辩称其当时只是向同案人提供了邓某兵的电话号码；对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名均有意见，辩称其于2012年5月8日下午6时多至5月9日早晨一直是在辛厝寮红阳网吧上网，并无实施作案。
总共10页
[1] 2
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 上一页 下一页