（2013）穗荔法刑初字第1058号

（2013）穗荔法刑初字第1058号
广东省广州市荔湾区人民法院

刑事判决书

（2013）穗荔法刑初字第1058号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人程×高，男，1966年2月24日出生，汉族，文盲，住四川省隆昌县桂花井乡糖边6组×号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，8月30日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。

公诉机关以穗荔检公刑诉〔2013〕1045号起诉书指控被告人程×高犯寻衅滋事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人程×高到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2013年7月19日2时许，被告人程×高在广州市荔湾区多宝路宝庆新南约×号门口大排档与被害人吴某某等人吃火锅喝酒时，程×高因发脾气掀翻桌子致吴某某身上被汤烫伤（经鉴定为轻微伤）。警察接报处理后，被告人程×高用石头扔向群众，并咬伤接警的民警于某某（经鉴定为轻微伤）。经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人程×高案发时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。

公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人程×高无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人程×高犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议法院判处被告人程×高有期徒刑一年以下刑罚。

被告人程×高对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。

本院查明的事实与指控的事实相一致。上述事实，有广州市公安局荔湾区分局多宝派出所出具的抓获经过、破案经过、执勤见证，被害人吴某祥、于某强的陈述及其辨认被告人照片笔录，证人罗某伟、陈某明的证言及其辨认被告人照片笔录，证人周某文、程某义、余某、张某的证言，作案工具照片、案发现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，广东珠江法医临床司法鉴定所出具的粤珠司鉴所[2013]法检字第1575号司法鉴定意见书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字[2013]326号法医学人体损伤程度鉴定书，广州市精神病医院司法鉴定所出具的广精[2013]精鉴字第5838号精神状态及法律能力鉴定意见书，被告人程×高的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人程×高随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人程×高犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人程×高犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人程×高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月19日起至2014年3月18日止。）

二、缴获的作案工具砖块3块（详见扣押物品清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员黄慧珊

二○一三年十二月九日

本件与原本核对无异

书记员赵丹

陈仁兰