（2013）宁铁刑初字第44号
公诉机关南京铁路运输检察院。
被告人朱宁，男。
被告人毛立兵，男。
被告人吴一梅，男。
被告人石新忠（乳名石磊），男。
南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉[2013]42号起诉书指控被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠犯寻衅滋事罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于同年9月9日立案，根据公诉机关建议并征得四被告人同意，依法适用简易程序并组成合议庭。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法于2013年10月23日转为普通程序审理。2014年1月7日公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员丁晨出庭支持公诉，被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京铁路运输检察院起诉指控：2012年7月8日15时许，被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠等人在南京南站候车室通过安检准备乘坐垂直电梯时，被告人毛立兵以安检员朱某某拿钥匙过慢为由无事生非，对朱某某进行辱骂。被告人朱宁赶到现场后，对朱某某实施推搡、指责。随后被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠与赶来的其他安检员发生争执并随意殴打其他安检员，致使被害人陈某右眼眶壁骨折，右侧上颌窦前壁骨折，右眼球破裂伤等，后遗右眼低视力2级，经鉴定，被害人陈某的损伤构成轻伤。同日16时许，公安机关将被告人朱宁、毛立兵抓获，21时许，被告人吴一梅向公安机关投案。次日，被告人石新忠向公安机关投案。
公诉机关当庭宣读和出示的证据有，被害人陈某的陈述，证人蔡某、刘某某、何某某、陈某、朱某某、黄某某、邱某、钱某、李某某、徐某某、邵某某、冯某某、梅某某、严某某、王某某、石某某、杜某、吴某某、吴某某、刘某某、范某某、罗某某、黄某某、史某某、刁某某、朱某、刘某某、杜某某、唐某、李某某等人的证言，公安机关的归案情况及工作情况说明、现场示意图、刑事摄影照片、监控视频光盘及其制作说明，南京南站商业进货管理规定，部分安检人员被打后的就诊、住院及手术材料，司法鉴定意见书及四被告人的户籍材料等。
公诉机关认为，被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠为了发泄情绪、无事生非、逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴一梅、石新忠主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，自愿认罪，均未作辩解。
经审理查明，2012年7月8日15时许，被告人毛立兵、吴一梅、石新忠为其公司运送货物，在通过上海铁路局南京南站候车室的安检后，准备乘坐垂直电梯运送货物。被告人毛立兵在多次喊人开电梯无人答应后，认为安检人员朱某某是有意刁难，即以拿电梯钥匙过慢为由而随意辱骂朱某某。被告人朱宁赶到现场，又对朱某某进行了指责和推搡。随后，被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠等人与赶到现场的其他安检人员发生争执和打斗，致使劝架的安检人员陈某的右眼损伤。经鉴定，陈某右眼的损伤已构成轻伤。当日16时许，被告人朱宁、毛立兵被公安机关查获；21时许，被告人吴一梅向公安机关投案。次日，被告人石新忠向公安机关投案。被告人吴一梅、石新忠投案后，均如实供述自己的罪行。
证明上述事实的证据有，被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠的供述，均证明各自参与争执、打斗的原因及过程，同时证明此前为运输货物乘坐电梯而发生过争吵的事实，并有证人朱某、黄某某、刘某某、杜某某等人的证言部分予以印证；被害人陈某的陈述，证明自己看见朱宁、毛立兵等人与安检人员为所运货物乘坐垂直电梯争吵、打斗后，上前劝阻时被右后侧的人用拳击伤眼睛的事实；证人朱某某、何某某、蔡某、陈某、刘某某、石某某、王某某等人的证言，证明此前因为货物安检问题就发生过矛盾，2012年7月8日是被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠等人借安检人员开电梯过慢为由，有意找事并随意殴打他人的事实；门诊病历、住院及手术材料等，证明安检人员陈某、蔡某、刘某某、何某某、陈某被打后就诊及陈某眼睛被击伤后住院、手术的事实；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明陈某的右眼损伤已构成轻伤；公安机关的情况说明，证明被告人吴一梅、石新忠自首的事实。另归案情况说明材料，工作说明，现场示意图及刑事摄影照片，现场监控视频光盘及制作说明，证人吴某某、李某某、唐某等人的证言，南京南站商业进货管理规定及四被告人的户籍材料，亦证明了相关的事实。
上述证据均由公诉机关当庭举证，经控辩双方当庭质证，查证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠因与南京南站安检人员有矛盾，借故生非，为发泄情绪，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人朱宁、毛立兵到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴一梅、石新忠自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠积极配合被害人陈某的治疗并积极赔偿被害人陈某的损失，取得了被害人陈某的充分谅解，依法可以从轻处罚。综合上述情节，被告人朱宁、毛立兵、吴一梅、石新忠认罪、悔罪，其犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第三十七条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页