（2014）穗荔法刑初字第102号
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第102号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人朱×立，男，1972年11月23日出生于河南省周口市商水县，汉族，文化程度初中，户籍地:河南省周口市商水县袁老乡朱屯村×组，现住广东省广州市荔湾区增?步?村一出租屋。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
辩护人黄希，广东安国律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉[2014]6号起诉书指控被告人朱×立犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员吴亚平出庭支持公诉，被告人朱×立及其辩护人黄希均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年10月10日，被告人朱×立及其妻子郭×勤在本市荔湾区龙溪中路荔湾国际城工地内，因争抢收废品的地盘与×美平、赵×玲发生纠纷，继而双方动手打架。当日，被告人朱×立再次遇到被害人李×凤及×美平时，双方再次发生打斗，被告人朱×立扭伤被害人李×凤的左手无名指。经鉴定，李×凤被钝物致成左无名指近端指节软组织挫伤，并造成该指节指骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤，被告人朱×立损伤程度为轻微伤。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人朱×立的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。
被告人朱×立对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚，并对公诉机关的量刑建议无意见。
辩护人的辩护意见如下：1、被告人当庭自愿认罪。2、被害人在本案中有过错；3、被告人委托家属向被害人赔礼道歉，并主动赔偿医药费等费用共14000元；4、被告人没有前科，是初犯，其是家中的主要经济来源，需要抚养2个未成年的孩子。综上，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年10月10日，被告人朱×立及其妻子郭×勤在本市荔湾区龙溪中路荔湾国际城工地内，因争抢收废品的地盘与×美平、赵×玲发生纠纷，继而双方动手打架。当日，被告人朱×立再次遇到被害人李×凤及×美平时，双方再次发生打斗，被告人朱×立扭伤被害人李×凤的左手无名指。经鉴定，李×凤被钝物致成左无名指近端指节软组织挫伤，并造成该指节指骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤，被告人朱×立损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人朱×立家属于2014年1月3日赔偿被害人李某凤医药费等经济损失共人民币14000元，被害人李×凤与被告人朱×立双方达成和解协议。被害人对被告人的行为表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：接受刑事案件登记表、立案决定书，扣押物品清单、案发现场的照片，被害人李某凤的陈述及其辨认被告人朱×立照片的笔录，辨认情况说明，证人×某平、邱某声的证言及其辨认被告人朱×立照片的笔录，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心的穗荔公（司）鉴（伤）字[2013]397号法医学活体检验鉴定书及伤情照片，鉴定意见4份，海龙派出所出具的《抓获经过》、《破案经过》，被告人朱×立的常住人口登记表，被害人李×凤提交的收条、谅解书等证据，被告人朱×立亦对上述犯罪事实供认在案。以上证据相互印证，经查属实，足资认定。
本院认为：被告人朱×立无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱×立犯故意伤害罪的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱×立当庭自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人朱×立的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人朱×立犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 邓凯儿
人民陪审员 何颖瑜
二Ｏ一四年一月二十二日
本件与原本核对无异
总共2页 1
[2] 下一页