(2014)穗荔法刑初字第95号

(2014)穗荔法刑初字第95号
广东省广州市荔湾区人民法院

刑事判决书

(2014)穗荔法刑初字第95号

公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人石×龙，男，1988年12月12日出生于广东省广州市，汉族，文化程度大专，户籍地在广东省广州市白云区柯子岭长安大街四巷×号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月12日被取保候审。

被告人曾×阳，男，1989年3月27日出生于广东省广州市，汉族，文化程度大专，户籍地在广东省广州市白云大金钟路38号4梯×房。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月12日被取保候审。

广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉[2013]1153号起诉书指控被告人石×龙、曾×阳犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人石×龙、曾×阳到庭参加诉讼，现已审理终结。

广州市荔湾区人民检察院指控：2013年3月25日16时许，被告人石×龙、曾×阳在荔湾区地铁长寿路站内，因被害人黄某某急于下车而与被告人石×龙发生口角，继而发生打斗，被告人石×龙、曾×阳拳打脚踢被害人黄某某致其受伤。经广州市公安局公安司法鉴定中心鉴定，黄某某鼻部的损伤造成鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤。

公诉机关认为被告人石×龙、曾×阳目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石×龙、曾×阳如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人石×龙、曾×阳作出判决，并根据被告人石×龙、曾×阳的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑一年以下的幅度内确定被告人曾×阳、石×龙的量刑。

被告人曾×阳、石×龙供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。

本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。

另查明，2013年4月12日，被告人石×龙、曾×阳与被害人黄宇清签订和解协议，两被告人已共同赔偿被害人医药费和其他费用共计60000元。被害人对两被告人的行为表示谅解。

上述事实，被告人石×龙、曾×阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄宇清的陈述及辨认笔录，案发视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，广州市公安局地铁分局黄沙站派出所出具的归案经过，和解协议书、谅解书、被告人石×龙、曾×阳的供述及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人石×龙、曾×阳无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以严惩。公诉机关指控被告人石×龙、曾×阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石×龙、曾×阳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于两被告人已对被害人进行赔偿，且取得被害人谅解，对被告人石×龙、曾×阳均可以酌情从轻处罚。根据被告人石×龙、曾×阳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对两被告人适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

一、被告人石×龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四月。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

二、被告人曾×阳犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四月。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，

应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员邓瑞华

二Ｏ一四年一月九日

本件与原本核对无异

书记员陈金超

梁晓明