（2014）穗花法刑初字第191号
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第191号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人赵某，男，23岁，出生于安徽省马鞍山市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人梁凤琼，广东格林律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉[2014]141号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人赵某、辩护人梁凤琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年11月2日5时30分许，被告人赵某无证驾驶无号牌摩托车沿106国道东侧路面由南往北行驶至广州市花都区花山镇花城村路段时，驾车驶入非机动车道与被害人张某发生碰撞，造成张某当场死亡，车辆部分受损的严重后果。事故发生后被告人赵某报警并自首。经道路交通事故责任认定，被告人赵某承担事故的全部责任。案发后，被告人赵某家属与被害人张某的近亲属达成民事赔偿协议，获得谅解。
公诉机关提交了相应的证据，认为被告人赵某无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人没有前科，表现良好。2.被告人父亲经营早点，被告人是替父亲工作。3、被告人如实供述自己的罪行。4、被告人家庭经济困难，还主动赔偿被害人的损失，获得被害人谅解。5、被告人是自首。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人赵某犯交通肇事罪事实清楚，有抓获经过；广州市公安局110警情信息表、死亡医学证明书；驾驶人信息查询结果单；被害人张某的身份证、户口本；交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故损坏赔偿调解书及交通事故损害赔偿凭证、交通事故协议书、谅解书；证人张某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录附现场图及现场照片；穗公交（2013）车检字第A00128号道路交通事故车辆检验笔录；穗公交认字【2013】第A00128号道路交通事故认定书及通知书；道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆技术鉴定书；穗花公（司）鉴（尸）字[2013]9138号法医学尸体检验报告书及通知书；南方医科大学司法鉴定中心鉴定检验报告书，南方医大司鉴中心【2013】毒检字第2991号及通知书；被告人的供述；被告人的户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国法，违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌摩托车发生重大交通事故，致一人死亡，公安交警部门认定被告人负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采纳，公诉机关指控成立，本院予以支持。依法应对被告人赵某适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1、被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人一方与被害人方达成了调解协议，获得了刑事谅解，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，决定对被告人从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。考虑到被告人属于过失犯罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 首 庆
二○一四 年 一 月 二十八 日
本件与原本核对无异
书 记 员 张 文 舒
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
总共2页 1
[2] 下一页