（2014）穗花法刑初字第145号

（2014）穗花法刑初字第145号
广东省广州市花都区人民法院

刑事判决书

（2014）穗花法刑初字第145号

公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人李某某，男，25岁，出生于云南省河口瑶族自治县，瑶族，文化程度小学。因涉嫌犯抢夺罪于2013年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉[2014]74号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员雍易平出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年9月29日9时许，被告人李某某去到花都区狮岭镇富民路某号门前，以趁人不备的手段抢得被害人陈某某手中的白色苹果4S手机一台（经鉴定，价值3326元），被告人李某某在逃跑途中被抓获归案。
公诉机关认为被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，已构成抢夺罪。被告人李某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人李某某犯抢夺罪的事实清楚，有被害人陈某某的报案陈述及对被告人的辨认笔录、对被盗现场、抓获现场的指认照片；证人粟某某的证言；被害人陈某某出具的被抢手机的销售票据；穗花价鉴（赃）[2013]669号关于苹果4S手机的价格鉴定结论书；公安机关的抓获经过；被告人李某某的供述及对作案地点、抓获地点的指认照片及被告人身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。依法应当对被告人适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李某某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2014年6月28日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员周卫英

二Ｏ一四年一月十四日
本件与原本核对无异

书记员阳秋林
叶倩韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己情节，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。