（2014）深罗法刑一初字第72号

（2014）深罗法刑一初字第72号
深圳市罗湖区人民法院
刑事判决书

（2014）深罗法刑一初字第72号

公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人胡某，男，1984年4月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地重庆市双桥区。因本案，于2013年7月20日被羁押，同年7月21日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人巫英文，广东礼磊律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2208号起诉书指控被告人胡某犯敲诈勒索罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员程韵出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人巫英文到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人胡某多次以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索行为，具体情况如下：
1、2013年3月5日晚上19时30分左右，被害人罗某某车进入到深圳市罗湖区文锦花园停车场内准备停车时，被告人胡某突然上前假装被罗某某的车辆刮伤，要求罗某某赔偿，否则叫人过来殴打罗某某，被害人罗某某被迫给了被告人胡某人民币6800元。
2、2013年7月12日晚上20时30分许，被害人林某某车进到罗湖区碧波花园入口时，被告人胡某故意用左手碰到车辆的左侧后视镜，后以被撞伤为由向林某栩索要医药费人民币3800元。被害人叫了其父亲及哥哥过来协商，胡某用语言恐吓，最终被告人胡某勒索到人民币1800元。
3、2013年7月20日晚上20时30分许，被害人贾某民开着车路经罗湖区文锦花园里的小道时，被告人胡某故意用左手碰到被害人轿车的左侧后视镜，之后以被撞伤为由向被害人索要人民币3800元医药费，最终被告人胡某与被害人一方达成了由被害人一方赔偿胡某人民币2500元的协议，此时，公安人员赶到现场将被告人胡某抓获。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：抓获经过，接处警情况登记表，通话记录，被告人胡某的身份资料；2.证人证言：证人林某盛、康某俊、吴某渝、黄某炳、黄某强的证言；3.被害人陈述：被害人罗某某、林某栩、贾某民、杨某濮的陈述；4.被告人供述和辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成敲诈勒索罪。建议本院对被告人胡某判处一年以上二年以下有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人胡某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩解被告人胡某对犯罪事实供认不讳、认罪态度较好、有悔罪表现，且无前科，望法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人胡某违反国家法律，以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人胡某犯敲诈勒索罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月20日起至2014年7月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员　　杨桂胜
二〇一四年一月十日
书　记　员　　高岩岩