（2014）深罗法刑一初字第21号
深圳市罗湖区人民法院
刑事判决书
（2014）深罗法刑一初字第21号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人赖某，男，1970年9月2日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化程度，户籍地：广东省罗定市。因本案，2013年9月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人闭某，男，1984年9月26日出生，广西壮族自治区天等县人，壮族，初中文化程度，户籍地：广西壮族自治区天等县。因本案，2013年9月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2168号起诉书指控被告人赖某、闭某犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人赖某、闭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年9月20日23时许，杨某某打电话给被告人赖某求购毒品“K粉”，21日1时许，被告人赖某、闭某乘坐出租车到达双方约定地点罗湖区爱国路阳光绿地小区，杨某某确认是被告人赖某、闭某后，三人一起走到路边，杨某某将650元人民币交给被告人赖某，被告人赖某接过钱，示意被告人闭某将1小包毒品“K粉”（经鉴定，检出氯胺酮，重6.92克）递给杨某某。交易完成后，民警将被告人赖某、闭某当场人赃并获。
证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证、物证：扣押物品、文件清单，毒品称重记录，毒品毒资照片，通话记录清单，情况说明，抓获经过，身份证明材料，行政处罚决定书；2.证人证言：证人杨某某的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人赖某、闭某的供述和辩解；4.鉴定意见：毒品检验报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人闭某、赖某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对两名被告人判处一年以下有期徒刑并处罚金刑罚。
被告人赖某、闭某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人赖某、闭某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人赖某、闭某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品，而故意实施贩卖，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人赖某、闭某犯贩卖毒品罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。本案是一起共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赖某、闭某均积极实施犯罪，作用相当，不区分主从犯。被告人赖某、闭某能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案的犯罪事实和情节相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月21日起至2014年2月20日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人闭某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月21日起至2014年2月20日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。
三、缴获的毒品由公安机关予以销毁，毒资人民币650元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 彭峥嵘
审 判 员 林根志
人民陪审员 朱国萍
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 高岩岩
总共2页 1
[2] 下一页