（2014）沪二中行终字第20号 (2)
陈洪宝上诉后，于2014年1月12日因病去世。经本院核实，陈洪宝的法定继承人，即陈洪宝的儿子蒋平、蒋勇愿意继续参加诉讼，故本案的上诉人由陈洪宝变更为蒋平、蒋勇。
上诉人蒋平、蒋勇上诉称：被拆迁地块属上海市人民政府认定的旧区改造地块，适用零批租政策，因此发展商应按规定提供一定比例住宅供居民回搬，根据沪建城(2001)第68号文，被上诉人裁决违反法律规定，请求二审法院撤销原判并依法改判。
被上诉人虹口房管局辩称：被拆房屋所在基地并不适用沪建城(2001)第68号文，也没有回搬的相关政策。被上诉人所作被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚，程序合法，内容恰当，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人汉荣述称：同意被上诉人的意见，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人虹口房管局依法具有作出被诉房屋拆迁裁决的职权。被上诉人受理原审第三人汉荣公司的裁决申请后，依法进行了审查，并组织双方进行了调解。在被拆迁人参与协调但未达成一致的情况下，于法定期限内作出本案被诉房屋拆迁裁决，并向双方进行了送达，执法程序合法。被上诉人认定被拆房屋的类型、部位、建筑面积、评估单价以及安置房屋的市场价格等事实，均有相应证据证实，对上诉人户应得的各类补贴和奖励费用计算准确，故被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律法规正确。
关于上诉人的上诉主张，本院认为，《细则》并未对回搬安置有明文规定，被拆房屋所属基地的拆迁政策中无回搬的安置方式，故上诉人认为被上诉人未给予其回搬安置，被诉房屋拆迁裁决违法的主张，缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人蒋平、蒋勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李金刚
代理审判员 田 华
代理审判员 张晓帆
二○一四年二月二十七日
书 记 员 沈 倪
总共2页
[1] 2
上一页