（2014）沪二中行终字第36号 (2)
被上诉人黄浦房管局辩称，被上诉人原审中提供了会议通知的送达回证，被上诉人所作裁决程序合法；上诉人收到评估报告后并未申请复估，对被拆迁房屋的评估合法有效。被上诉人所作房屋拆迁裁决合法，请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人骏兴公司述称，同意被上诉人的意见，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实由被上诉人提供的沪卢房管拆许字(2010)第0002号房屋拆迁许可证、房屋拆迁公告，房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知、协调会记录、房屋拆迁裁决书及上述各项材料的送达回证，公房及户籍资料摘录、桂林西街房屋登记信息、房屋估价分户报告单、116地块(东块)拆迁补偿安置方案及收件回执、拆迁补偿安置方案、看房单及送达回证、协商记录、委托书、安置房源调用单及产权证明和估价报告、情况说明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被上诉人黄浦房管局依法具有作出房屋拆迁裁决的职权。被上诉人受理原审第三人骏兴公司的裁决申请后，依法进行了审查，并两次组织上诉人户和原审第三人进行调解，上诉人户均未参加。在调解不成的情况下，于法定期限内作出本案被诉房屋拆迁裁决，并向双方进行了送达，执法程序合法。被上诉人认定被拆迁房屋的类型、建筑面积、评估单价以及安置房屋的市场价格等事实，均有相应证据证实，房屋拆迁裁决认定事实清楚。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。本案所涉房屋拆迁许可证系2010年核发，被上诉人依照《拆迁实施细则》等依据作出裁决，适用法律正确。根据被上诉人原审中提供的送达回证等证据显示，被上诉人向上诉人户依法送达了召开协调会的通知，上诉人关于被上诉人未送达会议通知从而裁决程序违法的主张，本院不予支持。在收到被拆迁房屋评估报告后，上诉人未对评估结果申请复估，原审中亦未申请鉴定，现对评估价格提出异议缺乏事实和法律依据。被上诉人在裁决安置过程中考虑到上诉人户的情况，按照房屋价值标准提供两套房屋调换安置，符合法律和基地政策规定，并未侵犯上诉人户合法权益。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈广秀、潘自清、陈雁、杨菊珍、潘自力共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马浩方
代理审判员 张 璇
代理审判员 王 征
二○一四年二月二十六日
书 记 员 张国兰
总共2页
[1] 2
上一页