（2O14）深宝法光刑初字第124号

（2O14）深宝法光刑初字第124号

广东省深圳市宝安区人民法院
刑事判决书

（2O14）深宝法光刑初字第124号

公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人吴某，曾用名谢某，绰号“小西”，男，1992年2月12日出生，汉族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化，无业。
被告人黄某，男，1994年6月28日出生，汉族，湖南省郴州市人，初中文化，无业。
辩护人李波，广东巨龙律师事务所律师。
被告人吴某因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月19日被羁押并被刑事拘留；被告人黄某因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月17日被羁押，次日被刑事拘留。上列二被告人均于2013年11月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2173号起诉书指控被告人吴某、黄某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月13日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员徐娜佳出庭支持公诉，被告人吴某、黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月17日19时许，被告人黄某、吴某及刘某昌（另案处理）三人经合谋后，由刘某昌负责确定作案目标，由黄某出面来到光明新区光明街道圳美新村67栋八度空间理发店，以代还信用卡贷款支付好处费的方式诱骗被害人王某支付30，000元人民币到账号为×××4676（户名：罗某）的浦发银行信用卡里后，黄某故意输错密码拖延时间，吴某则在第一时间通过网上银行修改信用卡密码并套现。后黄某连续三次输错密码，导致信用卡被锁，被害人王某发现被骗并报警，黄某被当场抓获。吴某与刘某昌则将信用卡内部分金额通过非法网站转出并分赃。2013年10月19日，被告人吴某在深圳市大浪街道一休闲会所被公安机关抓获。
上述事实，被告人吴某、黄某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
关于本案的民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人黄某赔偿被害人经济损失人民币共1.1万元，获得了被害人的谅解，被害人请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人黄某、吴某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。
本案是共同犯罪，被告人吴某、黄某均参与预谋，同案犯间对于犯罪有所分工，互相配合，其行为共同构成了诈骗犯罪的有机整体，因此，本案不予区分主从犯，应共同对犯罪后果承担责任。相关辩护意见，本院不予采信。
鉴于被告人吴某、黄某认罪态度较好，可从轻处罚。被告人吴某伙同他人获取了部分金额，黄某未分配到赃款，吴某未赔偿被害人的经济损失，黄某自愿赔偿被害人1.1万元，获得了被害人的谅解，上述情节在量刑时予以考虑。相关辩护意见，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2014年12月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人黄某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年3月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　李　　　　　雯
二〇一四年二月二十四日
书记员代　盼　　　　　盼
书记员　颜伦灿（兼）3